内蒙古医科大学学报
內矇古醫科大學學報
내몽고의과대학학보
Journal of Inner Mongolia Medical University
2013年
5期
396-398
,共3页
乌云高娃%李文新%沙如拉%包佳琪%苏日拉
烏雲高娃%李文新%沙如拉%包佳琪%囌日拉
오운고왜%리문신%사여랍%포가기%소일랍
晚期结直肠癌%XELOX方案%FOLFOX4方案
晚期結直腸癌%XELOX方案%FOLFOX4方案
만기결직장암%XELOX방안%FOLFOX4방안
目的:比较XELOX(卡培他滨联合奥沙利铂方案)与FOIFOX 4(奥沙利铂+5-Fu+亚叶酸钙)方案治疗晚期结直肠癌的近期疗效及安全性。方法:将46例晚期结直肠癌病人按治疗方案随机分为XELOX组25例和FOLFOX 4组21例,比较2组的近期疗效及不良反应。结果:XELOX组有效率和疾病进展时间( TTP)分别为44%和6.27mo,与FOLFOX 4组相似(47.6%和5.80mo),差异无统计学意义(P>0.05);XELOX组恶心呕吐发生率为16%,显著低于FOIFOX 4组的47.6%(P<0.05);XELOX组手足综合征发生率为52%明显高于FOLFOX 4组的14.3%(P<0.05),但程度较轻,主要为玉~域度。结论:XELOX方案与FOLFOX 4方案治疗晚期结直肠癌疗效确切,两组近期疗效相似,不良反应XELOX组更低。
目的:比較XELOX(卡培他濱聯閤奧沙利鉑方案)與FOIFOX 4(奧沙利鉑+5-Fu+亞葉痠鈣)方案治療晚期結直腸癌的近期療效及安全性。方法:將46例晚期結直腸癌病人按治療方案隨機分為XELOX組25例和FOLFOX 4組21例,比較2組的近期療效及不良反應。結果:XELOX組有效率和疾病進展時間( TTP)分彆為44%和6.27mo,與FOLFOX 4組相似(47.6%和5.80mo),差異無統計學意義(P>0.05);XELOX組噁心嘔吐髮生率為16%,顯著低于FOIFOX 4組的47.6%(P<0.05);XELOX組手足綜閤徵髮生率為52%明顯高于FOLFOX 4組的14.3%(P<0.05),但程度較輕,主要為玉~域度。結論:XELOX方案與FOLFOX 4方案治療晚期結直腸癌療效確切,兩組近期療效相似,不良反應XELOX組更低。
목적:비교XELOX(잡배타빈연합오사리박방안)여FOIFOX 4(오사리박+5-Fu+아협산개)방안치료만기결직장암적근기료효급안전성。방법:장46례만기결직장암병인안치료방안수궤분위XELOX조25례화FOLFOX 4조21례,비교2조적근기료효급불량반응。결과:XELOX조유효솔화질병진전시간( TTP)분별위44%화6.27mo,여FOLFOX 4조상사(47.6%화5.80mo),차이무통계학의의(P>0.05);XELOX조악심구토발생솔위16%,현저저우FOIFOX 4조적47.6%(P<0.05);XELOX조수족종합정발생솔위52%명현고우FOLFOX 4조적14.3%(P<0.05),단정도교경,주요위옥~역도。결론:XELOX방안여FOLFOX 4방안치료만기결직장암료효학절,량조근기료효상사,불량반응XELOX조경저。