吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
11期
2400-2401
,共2页
杨明%张又文%陈恩帮%陈世杰
楊明%張又文%陳恩幫%陳世傑
양명%장우문%진은방%진세걸
心包穿刺抽液%心包腔内置管引流%疗效
心包穿刺抽液%心包腔內置管引流%療效
심포천자추액%심포강내치관인류%료효
目的:探讨比较心包穿刺抽液和心包腔内置管引流两种方法治疗心包积液的临床疗效和安全性.方法:选取64例心包积液患者为研究对象,分为对照组(心包穿刺抽液的手术方法)32例和试验组(心包腔内置管引流的方法)32例,后将两组患者的心包积液引流量、手术前后的收缩压差值、术后心率、操作时间、并发症进行统计及比较.结果:试验组的心包积液引流量明显高于对照组,术后心率降低明显、收缩压显著增加、手术时间明显减少、并发症发生率低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:心包腔内置管引流的手术方法比心包穿刺抽液的方法有更好的临床疗效,安全性更好.
目的:探討比較心包穿刺抽液和心包腔內置管引流兩種方法治療心包積液的臨床療效和安全性.方法:選取64例心包積液患者為研究對象,分為對照組(心包穿刺抽液的手術方法)32例和試驗組(心包腔內置管引流的方法)32例,後將兩組患者的心包積液引流量、手術前後的收縮壓差值、術後心率、操作時間、併髮癥進行統計及比較.結果:試驗組的心包積液引流量明顯高于對照組,術後心率降低明顯、收縮壓顯著增加、手術時間明顯減少、併髮癥髮生率低,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:心包腔內置管引流的手術方法比心包穿刺抽液的方法有更好的臨床療效,安全性更好.
목적:탐토비교심포천자추액화심포강내치관인류량충방법치료심포적액적림상료효화안전성.방법:선취64례심포적액환자위연구대상,분위대조조(심포천자추액적수술방법)32례화시험조(심포강내치관인류적방법)32례,후장량조환자적심포적액인류량、수술전후적수축압차치、술후심솔、조작시간、병발증진행통계급비교.결과:시험조적심포적액인류량명현고우대조조,술후심솔강저명현、수축압현저증가、수술시간명현감소、병발증발생솔저,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:심포강내치관인류적수술방법비심포천자추액적방법유경호적림상료효,안전성경호.
