CAJ | 학술논문

传统刑法中，“秘密窃取”一直是盗窃罪客观要件的核心。随着社会的发展，很多学者认为应该否定“秘密窃取”这一客观要件。然而，以上争议是出于对“秘密窃取”的错误理解而产生的。“秘密窃取”为主观条件和客观条件的结合，而非单纯的客观要件描述。在我国现有的未改变的刑法体系中，“秘密窃取”在盗窃罪的定义中仍应处于核心地位，以区别于其他具体罪名。
전통형법중，“비밀절취”일직시도절죄객관요건적핵심。수착사회적발전，흔다학자인위응해부정“비밀절취”저일객관요건。연이，이상쟁의시출우대“비밀절취”적착오리해이산생적。“비밀절취”위주관조건화객관조건적결합，이비단순적객관요건묘술。재아국현유적미개변적형법체계중，“비밀절취”재도절죄적정의중잉응처우핵심지위，이구별우기타구체죄명。