商品与质量:理论研究
商品與質量:理論研究
상품여질량:이론연구
2012年
5期
12-13
,共2页
纯经济损失%侵权法%民事权益
純經濟損失%侵權法%民事權益
순경제손실%침권법%민사권익
纯经济损失概念在我国尚新,如果说二十世纪的价值哲学忽视对经济利益的保护,使得那一时期的法律多强调对人身损害和有形财产损害的保护,那么今天的社会现实是经济高速发展,在这个过程中经济损失也大量发生,对于侵害经济利益的行为没有任何的规制将是不现实的,也有碍法律公平、正义的实现。当下我们必须思考的问题不是法律要不要对纯经济损失给予保护,而是保护的边界究竟应定在哪里。由于纯经济损失问题横跨合同法和侵权法领域,使得其赔偿方案的选取一定程度上影响到未来我国相关法律的走向。本文对纯经济损失的概念作了简单介绍,同时,通过比较法的考察,我们发现,国外对纯经济损失的赔偿处理的更加合理,近年来,我国很多学者也纷纷提出纯经济损失有条件的保护,本文也试图将之纳入《侵权责任法》的保护范围。
純經濟損失概唸在我國尚新,如果說二十世紀的價值哲學忽視對經濟利益的保護,使得那一時期的法律多彊調對人身損害和有形財產損害的保護,那麽今天的社會現實是經濟高速髮展,在這箇過程中經濟損失也大量髮生,對于侵害經濟利益的行為沒有任何的規製將是不現實的,也有礙法律公平、正義的實現。噹下我們必鬚思攷的問題不是法律要不要對純經濟損失給予保護,而是保護的邊界究竟應定在哪裏。由于純經濟損失問題橫跨閤同法和侵權法領域,使得其賠償方案的選取一定程度上影響到未來我國相關法律的走嚮。本文對純經濟損失的概唸作瞭簡單介紹,同時,通過比較法的攷察,我們髮現,國外對純經濟損失的賠償處理的更加閤理,近年來,我國很多學者也紛紛提齣純經濟損失有條件的保護,本文也試圖將之納入《侵權責任法》的保護範圍。
순경제손실개념재아국상신,여과설이십세기적개치철학홀시대경제이익적보호,사득나일시기적법률다강조대인신손해화유형재산손해적보호,나요금천적사회현실시경제고속발전,재저개과정중경제손실야대량발생,대우침해경제이익적행위몰유임하적규제장시불현실적,야유애법률공평、정의적실현。당하아문필수사고적문제불시법률요불요대순경제손실급여보호,이시보호적변계구경응정재나리。유우순경제손실문제횡과합동법화침권법영역,사득기배상방안적선취일정정도상영향도미래아국상관법률적주향。본문대순경제손실적개념작료간단개소,동시,통과비교법적고찰,아문발현,국외대순경제손실적배상처리적경가합리,근년래,아국흔다학자야분분제출순경제손실유조건적보호,본문야시도장지납입《침권책임법》적보호범위。