CAJ | 학술논문

留置权成立要件之“合法占有”在学说上有合法原因说、非法占有排除说及侵权行为排除说等。合法原因说、非法占有排除说实质为合同关系说，侵权行为排除说系照搬日本和台湾地区民事立法与学说。前者限制了留置权的功能发挥，后者未必符合法条文义，均有不妥。立法者应当采纳通行学说，不必过分强调合法占有，债权人留置债务人的动产，只要不违反公共秩序或者善良风俗，就应当承认债权人的留置权。
류치권성립요건지“합법점유”재학설상유합법원인설、비법점유배제설급침권행위배제설등。합법원인설、비법점유배제설실질위합동관계설，침권행위배제설계조반일본화태만지구민사입법여학설。전자한제료류치권적공능발휘，후자미필부합법조문의，균유불타。입법자응당채납통행학설，불필과분강조합법점유，채권인류치채무인적동산，지요불위반공공질서혹자선량풍속，취응당승인채권인적류치권。