河南科技大学学报（社会科学版）
河南科技大學學報（社會科學版）
하남과기대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF HENAN UNIVERSITY OF SCIENCE & TECHNOLOGY
2012年
6期
42-47
,共6页
科学证据%概率%"正相关"%"高概率"
科學證據%概率%"正相關"%"高概率"
과학증거%개솔%"정상관"%"고개솔"
在科学证据研究中,存在“正相关”和“高概率”两种科学证据的概率定义.从这两个定义出发,能够比较清晰直观地解释科学证据的许多相关问题,如科学证据中的“比较级”和“可接受性”等.然而,两个定义自身存在着不可忽视的缺陷:“正相关”不是证据的充要条件,“高概率”也不足以使证据之为证据.
在科學證據研究中,存在“正相關”和“高概率”兩種科學證據的概率定義.從這兩箇定義齣髮,能夠比較清晰直觀地解釋科學證據的許多相關問題,如科學證據中的“比較級”和“可接受性”等.然而,兩箇定義自身存在著不可忽視的缺陷:“正相關”不是證據的充要條件,“高概率”也不足以使證據之為證據.
재과학증거연구중,존재“정상관”화“고개솔”량충과학증거적개솔정의.종저량개정의출발,능구비교청석직관지해석과학증거적허다상관문제,여과학증거중적“비교급”화“가접수성”등.연이,량개정의자신존재착불가홀시적결함:“정상관”불시증거적충요조건,“고개솔”야불족이사증거지위증거.
