现代法学
現代法學
현대법학
MODERN LAW SCIENCE
2014年
1期
22-29
,共8页
情理%情理裁判%可普遍化原则%一阶证明%二阶证明
情理%情理裁判%可普遍化原則%一階證明%二階證明
정리%정리재판%가보편화원칙%일계증명%이계증명
在解读传统中国的“情理裁判”时,学界往往只关注“情”这一个案表征,而忽略了“情理”本身的可普遍化诉求,以至将中国传统司法视为西方近现代形式法治的对极.事实上在情理裁判的展开过程中,可普遍化证成是一条构成性的司法原则.可普遍化证成为中国古典司法的现代解读,提供了一个新的视角.基于可普遍化证成原则,情理考量能够以恰当的方式进入现代法律论辩的场域内.
在解讀傳統中國的“情理裁判”時,學界往往隻關註“情”這一箇案錶徵,而忽略瞭“情理”本身的可普遍化訴求,以至將中國傳統司法視為西方近現代形式法治的對極.事實上在情理裁判的展開過程中,可普遍化證成是一條構成性的司法原則.可普遍化證成為中國古典司法的現代解讀,提供瞭一箇新的視角.基于可普遍化證成原則,情理攷量能夠以恰噹的方式進入現代法律論辯的場域內.
재해독전통중국적“정리재판”시,학계왕왕지관주“정”저일개안표정,이홀략료“정리”본신적가보편화소구,이지장중국전통사법시위서방근현대형식법치적대겁.사실상재정리재판적전개과정중,가보편화증성시일조구성성적사법원칙.가보편화증성위중국고전사법적현대해독,제공료일개신적시각.기우가보편화증성원칙,정리고량능구이흡당적방식진입현대법률론변적장역내.
