湖北社会科学
湖北社會科學
호북사회과학
SOCIAL SCIENCES IN HUBEI
2012年
10期
168-170
,共3页
中俄刑法%煽动族群仇恨%歧视犯罪%比较
中俄刑法%煽動族群仇恨%歧視犯罪%比較
중아형법%선동족군구한%기시범죄%비교
中国刑法典中的“煽动民族仇恨、民族歧视罪”与俄罗斯刑法典中的“煽动仇恨或怨恨或者诋辱人格尊严罪”各具特色.从“洋为中用”的角度看,俄方刑法典注意及时修订立法、将该类犯罪归于危害国家安全类犯罪的做法值得借鉴;其保护对象广、规制行为多、情节要求低的立法特色有可取之处;其加重责任的主体规定更为合理;俄方权威观点关于罪过形式系直接故意以及犯罪既遂标准采取行为犯说的主张有其合理性;俄方刑法典量刑条件具体化、刑种多样化、处罚人道化的做法值得参考.
中國刑法典中的“煽動民族仇恨、民族歧視罪”與俄囉斯刑法典中的“煽動仇恨或怨恨或者詆辱人格尊嚴罪”各具特色.從“洋為中用”的角度看,俄方刑法典註意及時脩訂立法、將該類犯罪歸于危害國傢安全類犯罪的做法值得藉鑒;其保護對象廣、規製行為多、情節要求低的立法特色有可取之處;其加重責任的主體規定更為閤理;俄方權威觀點關于罪過形式繫直接故意以及犯罪既遂標準採取行為犯說的主張有其閤理性;俄方刑法典量刑條件具體化、刑種多樣化、處罰人道化的做法值得參攷.
중국형법전중적“선동민족구한、민족기시죄”여아라사형법전중적“선동구한혹원한혹자저욕인격존엄죄”각구특색.종“양위중용”적각도간,아방형법전주의급시수정입법、장해류범죄귀우위해국가안전류범죄적주법치득차감;기보호대상엄、규제행위다、정절요구저적입법특색유가취지처;기가중책임적주체규정경위합리;아방권위관점관우죄과형식계직접고의이급범죄기수표준채취행위범설적주장유기합이성;아방형법전양형조건구체화、형충다양화、처벌인도화적주법치득삼고.