中国美容医学
中國美容醫學
중국미용의학
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC MEDICINE
2012年
12期
232-233
,共2页
耐高压注射型PICC导管%三向瓣膜式PICC导管%应用比较%护理
耐高壓註射型PICC導管%三嚮瓣膜式PICC導管%應用比較%護理
내고압주사형PICC도관%삼향판막식PICC도관%응용비교%호리
目的:通过耐高压注射型PICC管与三向瓣膜式PICC导管的应用比较,总结临床经验.方法:30例耐高压注射型导管组作为观察组与30例三腔瓣膜式导管组作为对照组,比较两组的一次性穿刺成功率、一次性置管成功率、置管相关并发症情况及两组材质和性能的比较.结果:通过比较观察组一次性穿刺成功率93％,一次性置管成功率97％.对照组一次性穿刺成功率100％,一次性置管成功率100％.观察组并发症占17％,而对照组使用中的并发症占3％.两组材质各有其优缺点,应有选择应用.结论:两种导管各有其优越性,应根据患者具体的情况和需要,选择更适合个体的PICC导管.
目的:通過耐高壓註射型PICC管與三嚮瓣膜式PICC導管的應用比較,總結臨床經驗.方法:30例耐高壓註射型導管組作為觀察組與30例三腔瓣膜式導管組作為對照組,比較兩組的一次性穿刺成功率、一次性置管成功率、置管相關併髮癥情況及兩組材質和性能的比較.結果:通過比較觀察組一次性穿刺成功率93％,一次性置管成功率97％.對照組一次性穿刺成功率100％,一次性置管成功率100％.觀察組併髮癥佔17％,而對照組使用中的併髮癥佔3％.兩組材質各有其優缺點,應有選擇應用.結論:兩種導管各有其優越性,應根據患者具體的情況和需要,選擇更適閤箇體的PICC導管.
목적:통과내고압주사형PICC관여삼향판막식PICC도관적응용비교,총결림상경험.방법:30례내고압주사형도관조작위관찰조여30례삼강판막식도관조작위대조조,비교량조적일차성천자성공솔、일차성치관성공솔、치관상관병발증정황급량조재질화성능적비교.결과:통과비교관찰조일차성천자성공솔93％,일차성치관성공솔97％.대조조일차성천자성공솔100％,일차성치관성공솔100％.관찰조병발증점17％,이대조조사용중적병발증점3％.량조재질각유기우결점,응유선택응용.결론:량충도관각유기우월성,응근거환자구체적정황화수요,선택경괄합개체적PICC도관.
