中国美容医学
中國美容醫學
중국미용의학
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC MEDICINE
2012年
14期
18-19
,共2页
平片%无张力疝修补%腹股沟疝
平片%無張力疝脩補%腹股溝疝
평편%무장력산수보%복고구산
目的:分析比较疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法:将2007年1月～2010年12月在我院普外科诊断患腹股沟疝的共327例住院患者,根据患者当时采用的手术方式分为疝环填充式和平片式无张力疝修补术.对比分析这2种腹股沟疝无张力修补术在平均手术时间、平均住院费用、术后并发症、复发率和术后疼痛等方面的差异.结果:所有患者手术均顺利,2种手术类型在平均手术时间、平均住院费用、术后疼痛发生率、术后阴囊血肿发生率方面比较,差异有统计学意(P＜0.05),术后复发率组间差异无统计学意义.结论:与疝环填充式无张力疝修补术相比,平片腹股沟疝无张力修补术技术难度小、易开展,术后疼痛轻、恢复快,且费用低,基层医院的大部分患者经济上能够承受,具有独特优势.
目的:分析比較疝環填充式和平片式無張力疝脩補術治療腹股溝疝的臨床療效.方法:將2007年1月～2010年12月在我院普外科診斷患腹股溝疝的共327例住院患者,根據患者噹時採用的手術方式分為疝環填充式和平片式無張力疝脩補術.對比分析這2種腹股溝疝無張力脩補術在平均手術時間、平均住院費用、術後併髮癥、複髮率和術後疼痛等方麵的差異.結果:所有患者手術均順利,2種手術類型在平均手術時間、平均住院費用、術後疼痛髮生率、術後陰囊血腫髮生率方麵比較,差異有統計學意(P＜0.05),術後複髮率組間差異無統計學意義.結論:與疝環填充式無張力疝脩補術相比,平片腹股溝疝無張力脩補術技術難度小、易開展,術後疼痛輕、恢複快,且費用低,基層醫院的大部分患者經濟上能夠承受,具有獨特優勢.
목적:분석비교산배전충식화평편식무장력산수보술치료복고구산적림상료효.방법:장2007년1월～2010년12월재아원보외과진단환복고구산적공327례주원환자,근거환자당시채용적수술방식분위산배전충식화평편식무장력산수보술.대비분석저2충복고구산무장력수보술재평균수술시간、평균주원비용、술후병발증、복발솔화술후동통등방면적차이.결과:소유환자수술균순리,2충수술류형재평균수술시간、평균주원비용、술후동통발생솔、술후음낭혈종발생솔방면비교,차이유통계학의(P＜0.05),술후복발솔조간차이무통계학의의.결론:여산배전충식무장력산수보술상비,평편복고구산무장력수보술기술난도소、역개전,술후동통경、회복쾌,차비용저,기층의원적대부분환자경제상능구승수,구유독특우세.
