山西中医
山西中醫
산서중의
SHANXI ZHONGYI
2013年
2期
12-13
,共2页
安神定志丸%心律失常%心虚胆怯型%中医药疗法
安神定誌汍%心律失常%心虛膽怯型%中醫藥療法
안신정지환%심률실상%심허담겁형%중의약요법
目的:观察安神定志丸加减治疗心虚胆怯型心律失常临床证候的疗效.方法:将符合纳入标准的84例心律失常患者随机分为两组.治疗组42例,给予安神定志汤剂；对照组42例给予胺碘酮片,4周后观察2组临床证候改善情况及不良反应.结果:治疗组显效18例,有效22例,无效2例,总有效率95.24％ (95％ CI =83.80％～99.40％)；对照组显效11例,有效23例,无效8例,总有效率80.95％(95％ CI=65.54％～91.24％)；两组综合疗效比较(u=1.9081,P=0.0566),差异处于临界状态.治疗组不良反应发生率0.0％(95％CI =0.0％～8.5％)；对照组为16.7％ (95％ CI =7.1％～ 31.7％),两组间(95％CI重叠,P＞0.05)比较,差异接近临界.结论:安神定志汤剂治疗心律失常(心虚胆怯型)可能优于胺碘酮,但其证据尚不充分,其收益为OR =0.21(95％CI =0.04～1.07),NNT=7(95％ CI=3.55～227.27).
目的:觀察安神定誌汍加減治療心虛膽怯型心律失常臨床證候的療效.方法:將符閤納入標準的84例心律失常患者隨機分為兩組.治療組42例,給予安神定誌湯劑；對照組42例給予胺碘酮片,4週後觀察2組臨床證候改善情況及不良反應.結果:治療組顯效18例,有效22例,無效2例,總有效率95.24％ (95％ CI =83.80％～99.40％)；對照組顯效11例,有效23例,無效8例,總有效率80.95％(95％ CI=65.54％～91.24％)；兩組綜閤療效比較(u=1.9081,P=0.0566),差異處于臨界狀態.治療組不良反應髮生率0.0％(95％CI =0.0％～8.5％)；對照組為16.7％ (95％ CI =7.1％～ 31.7％),兩組間(95％CI重疊,P＞0.05)比較,差異接近臨界.結論:安神定誌湯劑治療心律失常(心虛膽怯型)可能優于胺碘酮,但其證據尚不充分,其收益為OR =0.21(95％CI =0.04～1.07),NNT=7(95％ CI=3.55～227.27).
목적:관찰안신정지환가감치료심허담겁형심률실상림상증후적료효.방법:장부합납입표준적84례심률실상환자수궤분위량조.치료조42례,급여안신정지탕제；대조조42례급여알전동편,4주후관찰2조림상증후개선정황급불량반응.결과:치료조현효18례,유효22례,무효2례,총유효솔95.24％ (95％ CI =83.80％～99.40％)；대조조현효11례,유효23례,무효8례,총유효솔80.95％(95％ CI=65.54％～91.24％)；량조종합료효비교(u=1.9081,P=0.0566),차이처우림계상태.치료조불량반응발생솔0.0％(95％CI =0.0％～8.5％)；대조조위16.7％ (95％ CI =7.1％～ 31.7％),량조간(95％CI중첩,P＞0.05)비교,차이접근림계.결론:안신정지탕제치료심률실상(심허담겁형)가능우우알전동,단기증거상불충분,기수익위OR =0.21(95％CI =0.04～1.07),NNT=7(95％ CI=3.55～227.27).
