山西中医
山西中醫
산서중의
SHANXI ZHONGYI
2013年
2期
49-50,58
,共3页
腹泻型肠易激综合征%舒肝健脾汤%得舒特%临床研究
腹瀉型腸易激綜閤徵%舒肝健脾湯%得舒特%臨床研究
복사형장역격종합정%서간건비탕%득서특%림상연구
目的:观察舒肝健脾汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效.方法:将符合纳入标准的180例患者,随机分为两组.治疗组90例,给予舒肝健脾汤口服；对照组90例,予得舒特.两组疗程均为4周.结果:治疗组痊愈14例,显效33例,有效34例,无效9例,总有效率为90.00％ (95％ CI=83.80％～96.20％)；对照组痊愈4例,显效19例,有效42例,无效25例,总有效率为72.22％(95％ CI=62.97％～81.47％)；两组综合疗效比较(u=3.9690,P=0.0001),差异有显著性意义.两组症状积分参数比较,治疗组优于对照组(u=-8.0497,P=0.0000).不良反应发生率,两组无显著性差异(P＞0.05)；两组复发率比较比较,试验组低于对照组(x2=9.8917,P＜0.01).结论:中药舒肝健脾汤治疗D-IBS的疗效优于得舒特,其收益为OR =0.29(95％ CI =0.13～0.66),NNT=6(95％ CI=3.42～15.77)；其复发率的收益为,OR =0.15(95％ CI =0.04～0.54),NNT =3(95％ CI=1.88～8.08).
目的:觀察舒肝健脾湯治療腹瀉型腸易激綜閤徵的臨床療效.方法:將符閤納入標準的180例患者,隨機分為兩組.治療組90例,給予舒肝健脾湯口服；對照組90例,予得舒特.兩組療程均為4週.結果:治療組痊愈14例,顯效33例,有效34例,無效9例,總有效率為90.00％ (95％ CI=83.80％～96.20％)；對照組痊愈4例,顯效19例,有效42例,無效25例,總有效率為72.22％(95％ CI=62.97％～81.47％)；兩組綜閤療效比較(u=3.9690,P=0.0001),差異有顯著性意義.兩組癥狀積分參數比較,治療組優于對照組(u=-8.0497,P=0.0000).不良反應髮生率,兩組無顯著性差異(P＞0.05)；兩組複髮率比較比較,試驗組低于對照組(x2=9.8917,P＜0.01).結論:中藥舒肝健脾湯治療D-IBS的療效優于得舒特,其收益為OR =0.29(95％ CI =0.13～0.66),NNT=6(95％ CI=3.42～15.77)；其複髮率的收益為,OR =0.15(95％ CI =0.04～0.54),NNT =3(95％ CI=1.88～8.08).
목적:관찰서간건비탕치료복사형장역격종합정적림상료효.방법:장부합납입표준적180례환자,수궤분위량조.치료조90례,급여서간건비탕구복；대조조90례,여득서특.량조료정균위4주.결과:치료조전유14례,현효33례,유효34례,무효9례,총유효솔위90.00％ (95％ CI=83.80％～96.20％)；대조조전유4례,현효19례,유효42례,무효25례,총유효솔위72.22％(95％ CI=62.97％～81.47％)；량조종합료효비교(u=3.9690,P=0.0001),차이유현저성의의.량조증상적분삼수비교,치료조우우대조조(u=-8.0497,P=0.0000).불량반응발생솔,량조무현저성차이(P＞0.05)；량조복발솔비교비교,시험조저우대조조(x2=9.8917,P＜0.01).결론:중약서간건비탕치료D-IBS적료효우우득서특,기수익위OR =0.29(95％ CI =0.13～0.66),NNT=6(95％ CI=3.42～15.77)；기복발솔적수익위,OR =0.15(95％ CI =0.04～0.54),NNT =3(95％ CI=1.88～8.08).
