青年科学（教师版）
青年科學（教師版）
청년과학（교사판）
Young Science
2013年
12期
91-93
,共3页
不动产归属%按份共有%共同共有
不動產歸屬%按份共有%共同共有
불동산귀속%안빈공유%공동공유
因不动产的价值巨大,关于父母赠与婚后子女不动产的规定在立法中多次加以明晰.2011年婚姻法司法解释(三)进一步规定了由双方父母出资购买,产权登记在一方子女名下的不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有.此规定存在不合理之处.不仅”出资”含义需要明晰、其”推定”的合理性需要商榷,通过逻辑分析发现其与现行的相关法律存在冲突.
因不動產的價值巨大,關于父母贈與婚後子女不動產的規定在立法中多次加以明晰.2011年婚姻法司法解釋(三)進一步規定瞭由雙方父母齣資購買,產權登記在一方子女名下的不動產可認定為雙方按照各自父母的齣資份額按份共有.此規定存在不閤理之處.不僅”齣資”含義需要明晰、其”推定”的閤理性需要商榷,通過邏輯分析髮現其與現行的相關法律存在遲突.
인불동산적개치거대,관우부모증여혼후자녀불동산적규정재입법중다차가이명석.2011년혼인법사법해석(삼)진일보규정료유쌍방부모출자구매,산권등기재일방자녀명하적불동산가인정위쌍방안조각자부모적출자빈액안빈공유.차규정존재불합리지처.불부”출자”함의수요명석、기”추정”적합이성수요상각,통과라집분석발현기여현행적상관법률존재충돌.
