中国循证心血管医学杂志
中國循證心血管醫學雜誌
중국순증심혈관의학잡지
CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASES CARDIOVASCULAR MEDICINE
2012年
6期
545-546
,共2页
长时血压变异性%冠心病%稳定性心绞痛%不稳定性心绞痛
長時血壓變異性%冠心病%穩定性心絞痛%不穩定性心絞痛
장시혈압변이성%관심병%은정성심교통%불은정성심교통
目的 探讨长时血压变异性(long-term blood pressure variability,LT-BPV)对不稳定性心绞痛(UA)发生风险的预测价值.方法 纳入心绞痛患者96例,其中稳定性心绞痛(SA)40例,UA 56例,通过多日测量计算血压变异性,分别比较不同水平的长时收缩压变异性(LT-SBPV)/长时舒张压变异性(LT-SDPV)UA所占比例.结果 LT-SBPV中位数为0.101,UA在LT-SBPV较高组中所占比例更高(58.9% vs.47.9%,P＜0.05);LT-SDPV中位数为0.105,UA在LT-SDPV较高组中所占比例更高(75.0%vs.41.7%,P＜0.05).结论 LT-BPV较高提示UA风险较大.
目的 探討長時血壓變異性(long-term blood pressure variability,LT-BPV)對不穩定性心絞痛(UA)髮生風險的預測價值.方法 納入心絞痛患者96例,其中穩定性心絞痛(SA)40例,UA 56例,通過多日測量計算血壓變異性,分彆比較不同水平的長時收縮壓變異性(LT-SBPV)/長時舒張壓變異性(LT-SDPV)UA所佔比例.結果 LT-SBPV中位數為0.101,UA在LT-SBPV較高組中所佔比例更高(58.9% vs.47.9%,P＜0.05);LT-SDPV中位數為0.105,UA在LT-SDPV較高組中所佔比例更高(75.0%vs.41.7%,P＜0.05).結論 LT-BPV較高提示UA風險較大.
목적 탐토장시혈압변이성(long-term blood pressure variability,LT-BPV)대불은정성심교통(UA)발생풍험적예측개치.방법 납입심교통환자96례,기중은정성심교통(SA)40례,UA 56례,통과다일측량계산혈압변이성,분별비교불동수평적장시수축압변이성(LT-SBPV)/장시서장압변이성(LT-SDPV)UA소점비례.결과 LT-SBPV중위수위0.101,UA재LT-SBPV교고조중소점비례경고(58.9% vs.47.9%,P＜0.05);LT-SDPV중위수위0.105,UA재LT-SDPV교고조중소점비례경고(75.0%vs.41.7%,P＜0.05).결론 LT-BPV교고제시UA풍험교대.
