按摩与康复医学（中旬刊）
按摩與康複醫學（中旬刊）
안마여강복의학（중순간）
CHINESE MANIPULATION & REHABILITION MEDICINE
2012年
12期
44-45
,共2页
剖宫产%静脉麻醉%硬膜外麻醉%腰麻-硬膜外联合麻醉
剖宮產%靜脈痳醉%硬膜外痳醉%腰痳-硬膜外聯閤痳醉
부궁산%정맥마취%경막외마취%요마-경막외연합마취
目的:比较静脉麻醉、单纯硬膜外麻醉和腰麻-硬膜外联合麻醉在剖宫产术的麻醉效果.方法:选取2004年1月至2012年7月330例行剖宫产术的足月妊娠孕妇,随机分为三组,分别使用静脉麻醉、硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉.比较三组麻醉诱导时间、麻醉阻滞效果、不良反应、新生儿Apgar评分.结果:三组麻醉起效时间由快到慢依次为静脉麻醉、腰麻-硬膜外联合麻醉、硬膜外麻醉,差异有统计学意义(P<0.05);硬膜外麻醉组织效果显著优于静脉麻醉组和腰麻-硬膜外联合麻醉(P<0.05);三组术后恶心、呕吐、寒战、胸闷、头痛等不良反应比较无显著性差异(P>0.05);静脉麻醉组新生儿Apgar评分与硬膜外麻醉、腰麻-硬膜外联合麻醉相比略有偏低,但无统计学意义(P>0.05).结论:与静脉麻醉和硬膜外麻醉相比,腰麻-硬膜外联合麻醉起效时间短,麻醉效果好,是目前较好的剖宫产麻醉方法.
目的:比較靜脈痳醉、單純硬膜外痳醉和腰痳-硬膜外聯閤痳醉在剖宮產術的痳醉效果.方法:選取2004年1月至2012年7月330例行剖宮產術的足月妊娠孕婦,隨機分為三組,分彆使用靜脈痳醉、硬膜外痳醉和腰硬聯閤痳醉.比較三組痳醉誘導時間、痳醉阻滯效果、不良反應、新生兒Apgar評分.結果:三組痳醉起效時間由快到慢依次為靜脈痳醉、腰痳-硬膜外聯閤痳醉、硬膜外痳醉,差異有統計學意義(P<0.05);硬膜外痳醉組織效果顯著優于靜脈痳醉組和腰痳-硬膜外聯閤痳醉(P<0.05);三組術後噁心、嘔吐、寒戰、胸悶、頭痛等不良反應比較無顯著性差異(P>0.05);靜脈痳醉組新生兒Apgar評分與硬膜外痳醉、腰痳-硬膜外聯閤痳醉相比略有偏低,但無統計學意義(P>0.05).結論:與靜脈痳醉和硬膜外痳醉相比,腰痳-硬膜外聯閤痳醉起效時間短,痳醉效果好,是目前較好的剖宮產痳醉方法.
목적:비교정맥마취、단순경막외마취화요마-경막외연합마취재부궁산술적마취효과.방법:선취2004년1월지2012년7월330례행부궁산술적족월임신잉부,수궤분위삼조,분별사용정맥마취、경막외마취화요경연합마취.비교삼조마취유도시간、마취조체효과、불량반응、신생인Apgar평분.결과:삼조마취기효시간유쾌도만의차위정맥마취、요마-경막외연합마취、경막외마취,차이유통계학의의(P<0.05);경막외마취조직효과현저우우정맥마취조화요마-경막외연합마취(P<0.05);삼조술후악심、구토、한전、흉민、두통등불량반응비교무현저성차이(P>0.05);정맥마취조신생인Apgar평분여경막외마취、요마-경막외연합마취상비략유편저,단무통계학의의(P>0.05).결론:여정맥마취화경막외마취상비,요마-경막외연합마취기효시간단,마취효과호,시목전교호적부궁산마취방법.
