按摩与康复医学（下旬刊）
按摩與康複醫學（下旬刊）
안마여강복의학（하순간）
CHINESE MANIPULATION & REHABILITION MEDICINE
2012年
12期
383-383
,共1页
中药疗法%清热除湿饮%湿热型湿疹%临床疗效
中藥療法%清熱除濕飲%濕熱型濕疹%臨床療效
중약요법%청열제습음%습열형습진%림상료효
目的:观察比较中医药疗法与西药疗法治疗湿热型湿疹的临床疗效.方法:将2009年4月到2010年4月在我院住院治疗湿热型湿疹的120例患者作为研究对象,采用随机分组的方式将其分为实验组与对照组,实验组70例患者,对照组50例患者.对照组的患者采用口服西药西替利嗪进行治疗,实验组则采用中药方剂清热除湿饮进行治疗,两组给药时间与剂量均在允许范围内.观察比较实验组与对照组的临床有效率与治疗过程中监测的指标血清IL-4的调节情况,分析总结清热除湿饮治疗湿热型湿疹的临床疗效.结果:实验组的临床有效率明显高于对照组;经过两组的治疗后实验组的血清IL-4的下降数值显著高于对照组.两组比较差异明显,P均<0.05,均具有统计学意义.结论:相较于西药西替利嗪对湿热型湿疹的治疗,中药清热除湿饮的临床效果更好,是治疗湿热型湿疹的一种有效方法.
目的:觀察比較中醫藥療法與西藥療法治療濕熱型濕疹的臨床療效.方法:將2009年4月到2010年4月在我院住院治療濕熱型濕疹的120例患者作為研究對象,採用隨機分組的方式將其分為實驗組與對照組,實驗組70例患者,對照組50例患者.對照組的患者採用口服西藥西替利嗪進行治療,實驗組則採用中藥方劑清熱除濕飲進行治療,兩組給藥時間與劑量均在允許範圍內.觀察比較實驗組與對照組的臨床有效率與治療過程中鑑測的指標血清IL-4的調節情況,分析總結清熱除濕飲治療濕熱型濕疹的臨床療效.結果:實驗組的臨床有效率明顯高于對照組;經過兩組的治療後實驗組的血清IL-4的下降數值顯著高于對照組.兩組比較差異明顯,P均<0.05,均具有統計學意義.結論:相較于西藥西替利嗪對濕熱型濕疹的治療,中藥清熱除濕飲的臨床效果更好,是治療濕熱型濕疹的一種有效方法.
목적:관찰비교중의약요법여서약요법치료습열형습진적림상료효.방법:장2009년4월도2010년4월재아원주원치료습열형습진적120례환자작위연구대상,채용수궤분조적방식장기분위실험조여대조조,실험조70례환자,대조조50례환자.대조조적환자채용구복서약서체리진진행치료,실험조칙채용중약방제청열제습음진행치료,량조급약시간여제량균재윤허범위내.관찰비교실험조여대조조적림상유효솔여치료과정중감측적지표혈청IL-4적조절정황,분석총결청열제습음치료습열형습진적림상료효.결과:실험조적림상유효솔명현고우대조조;경과량조적치료후실험조적혈청IL-4적하강수치현저고우대조조.량조비교차이명현,P균<0.05,균구유통계학의의.결론:상교우서약서체리진대습열형습진적치료,중약청열제습음적림상효과경호,시치료습열형습진적일충유효방법.
