医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2012年
24期
4246-4248
,共3页
刘祥胜%刘瑜%王达义%温国宏%常巍%李兵奎%李新宇
劉祥勝%劉瑜%王達義%溫國宏%常巍%李兵奎%李新宇
류상성%류유%왕체의%온국굉%상외%리병규%리신우
肌酸磷酸激酶%肌肉损伤%萎缩%微创椎间盘切除术%椎间盘突出
肌痠燐痠激酶%肌肉損傷%萎縮%微創椎間盤切除術%椎間盤突齣
기산린산격매%기육손상%위축%미창추간반절제술%추간반돌출
目的 通过比较显微内镜椎间盘切除术(MED)与传统椎间盘切除术治疗后,患者的肌酸磷酸激酶(CPK)、多裂肌横断面面积(CSA)以及视觉模拟评分量表(VAS)的变化,探讨MED与传统术式对肌肉损伤的影响.方法 选择我院收治的腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者200例,随机分为MED组与传统组各100例,采用VAS测量腰背痛的严重程度,CPK量化肌肉损伤,CSA量化多裂肌萎缩程度.结果 MED组术后CPK为(167.1±45.8)U/L、传统组为(268.1±82.4)U/L,两组比较差异有统计学意义(t=42.216,P<0.01).MED组术后1年CSA为(805±185)mm2、传统组为(743±141)mm2,两组比较差异有统计学意义(t=10.574,P<0.01).MED组术后1年腰背痛VAS均值为(17.32±4.14)mm,传统组为(22.23±5.76)mm,两组比较差异有统计学意义(t=11.587,P<0.05).结论 MED相对于传统术式,具有创伤小,疗效好,恢复速度快的优点,其对肌肉造成的损伤小于传统术式.
目的 通過比較顯微內鏡椎間盤切除術(MED)與傳統椎間盤切除術治療後,患者的肌痠燐痠激酶(CPK)、多裂肌橫斷麵麵積(CSA)以及視覺模擬評分量錶(VAS)的變化,探討MED與傳統術式對肌肉損傷的影響.方法 選擇我院收治的腰椎間盤突齣緻坐骨神經痛患者200例,隨機分為MED組與傳統組各100例,採用VAS測量腰揹痛的嚴重程度,CPK量化肌肉損傷,CSA量化多裂肌萎縮程度.結果 MED組術後CPK為(167.1±45.8)U/L、傳統組為(268.1±82.4)U/L,兩組比較差異有統計學意義(t=42.216,P<0.01).MED組術後1年CSA為(805±185)mm2、傳統組為(743±141)mm2,兩組比較差異有統計學意義(t=10.574,P<0.01).MED組術後1年腰揹痛VAS均值為(17.32±4.14)mm,傳統組為(22.23±5.76)mm,兩組比較差異有統計學意義(t=11.587,P<0.05).結論 MED相對于傳統術式,具有創傷小,療效好,恢複速度快的優點,其對肌肉造成的損傷小于傳統術式.
목적 통과비교현미내경추간반절제술(MED)여전통추간반절제술치료후,환자적기산린산격매(CPK)、다렬기횡단면면적(CSA)이급시각모의평분량표(VAS)적변화,탐토MED여전통술식대기육손상적영향.방법 선택아원수치적요추간반돌출치좌골신경통환자200례,수궤분위MED조여전통조각100례,채용VAS측량요배통적엄중정도,CPK양화기육손상,CSA양화다렬기위축정도.결과 MED조술후CPK위(167.1±45.8)U/L、전통조위(268.1±82.4)U/L,량조비교차이유통계학의의(t=42.216,P<0.01).MED조술후1년CSA위(805±185)mm2、전통조위(743±141)mm2,량조비교차이유통계학의의(t=10.574,P<0.01).MED조술후1년요배통VAS균치위(17.32±4.14)mm,전통조위(22.23±5.76)mm,량조비교차이유통계학의의(t=11.587,P<0.05).결론 MED상대우전통술식,구유창상소,료효호,회복속도쾌적우점,기대기육조성적손상소우전통술식.
