中国中西医结合杂志
中國中西醫結閤雜誌
중국중서의결합잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN MEDICINE
2013年
1期
35-39
,共5页
蒋卫民%方祝元%朱长乐%唐蜀华
蔣衛民%方祝元%硃長樂%唐蜀華
장위민%방축원%주장악%당촉화
高脂血症%载脂蛋白E%基因多态性%血脂康胶囊%炎症
高脂血癥%載脂蛋白E%基因多態性%血脂康膠囊%炎癥
고지혈증%재지단백E%기인다태성%혈지강효낭%염증
目的 探讨载脂蛋白E(apolipoprotein E,ApoE)基因多态性对血脂康胶囊抑制炎症作用的影响.方法 采用基因测序法检测102例高脂血症患者和100名健康体检者ApoE基因多态性和血清肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)、白介素-6(interleukin 6,IL-6)、高敏C反应蛋白(high sensitivity C reactive protein,hs-CRP)等炎症因子表达,并检测血脂康胶囊干预6周后高脂血症患者TNF-α、IL-6、hs-CRP等炎症因子的变化,分析ApoE基因多态性与各炎症因子变化值之间的关系.结果 健康体检者E3/3基因型(86%,86/100)显著高于高脂血症组(62.7%,64/102)、E3/4基因型(6%,6/100)显著低于高脂血症组(21.6%,22/102)(P <0.05);高脂血症组治疗前TNF-α、IL-6、hs-CRP水平明显高于健康体检组(P <0.05),E3/4+E4/4型TNF-α高于E3/3型(P <0.05)、IL-6高于E2/E2+E2/E3型(P <0.05)、hs-CRP高于E2/E2+E2/E3型和E3/E3型(P <0.05),而E2/E2+E2/E3型和E3/E3型TNF-α、IL-6、hs-CRP三者比较,差异均无统计学意义;血脂康干预6周后,高脂血症组TNF-α、IL-6、hs-CRP等水平较治疗前均显著降低(P <0.05),但TNF-α、IL-6水平仍显著高于健康体检组(P <0.05),但E2/E2+E2/E3型、E3/E3型和E3/4+E4/4型3组TNF-α、IL-6、hs-CRP治疗前后差值比较,差异均无统计学意义(P >0.05).结论 ApoE基因型在高脂血症患者和健康人群间分布存在差异;高脂血症者存在慢性炎症反应,含ε 4等位基因者更为明显;血脂康具有抗炎作用,但ApoE基因多态性不影响其抗炎疗效.
目的 探討載脂蛋白E(apolipoprotein E,ApoE)基因多態性對血脂康膠囊抑製炎癥作用的影響.方法 採用基因測序法檢測102例高脂血癥患者和100名健康體檢者ApoE基因多態性和血清腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)、白介素-6(interleukin 6,IL-6)、高敏C反應蛋白(high sensitivity C reactive protein,hs-CRP)等炎癥因子錶達,併檢測血脂康膠囊榦預6週後高脂血癥患者TNF-α、IL-6、hs-CRP等炎癥因子的變化,分析ApoE基因多態性與各炎癥因子變化值之間的關繫.結果 健康體檢者E3/3基因型(86%,86/100)顯著高于高脂血癥組(62.7%,64/102)、E3/4基因型(6%,6/100)顯著低于高脂血癥組(21.6%,22/102)(P <0.05);高脂血癥組治療前TNF-α、IL-6、hs-CRP水平明顯高于健康體檢組(P <0.05),E3/4+E4/4型TNF-α高于E3/3型(P <0.05)、IL-6高于E2/E2+E2/E3型(P <0.05)、hs-CRP高于E2/E2+E2/E3型和E3/E3型(P <0.05),而E2/E2+E2/E3型和E3/E3型TNF-α、IL-6、hs-CRP三者比較,差異均無統計學意義;血脂康榦預6週後,高脂血癥組TNF-α、IL-6、hs-CRP等水平較治療前均顯著降低(P <0.05),但TNF-α、IL-6水平仍顯著高于健康體檢組(P <0.05),但E2/E2+E2/E3型、E3/E3型和E3/4+E4/4型3組TNF-α、IL-6、hs-CRP治療前後差值比較,差異均無統計學意義(P >0.05).結論 ApoE基因型在高脂血癥患者和健康人群間分佈存在差異;高脂血癥者存在慢性炎癥反應,含ε 4等位基因者更為明顯;血脂康具有抗炎作用,但ApoE基因多態性不影響其抗炎療效.
목적 탐토재지단백E(apolipoprotein E,ApoE)기인다태성대혈지강효낭억제염증작용적영향.방법 채용기인측서법검측102례고지혈증환자화100명건강체검자ApoE기인다태성화혈청종류배사인자α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)、백개소-6(interleukin 6,IL-6)、고민C반응단백(high sensitivity C reactive protein,hs-CRP)등염증인자표체,병검측혈지강효낭간예6주후고지혈증환자TNF-α、IL-6、hs-CRP등염증인자적변화,분석ApoE기인다태성여각염증인자변화치지간적관계.결과 건강체검자E3/3기인형(86%,86/100)현저고우고지혈증조(62.7%,64/102)、E3/4기인형(6%,6/100)현저저우고지혈증조(21.6%,22/102)(P <0.05);고지혈증조치료전TNF-α、IL-6、hs-CRP수평명현고우건강체검조(P <0.05),E3/4+E4/4형TNF-α고우E3/3형(P <0.05)、IL-6고우E2/E2+E2/E3형(P <0.05)、hs-CRP고우E2/E2+E2/E3형화E3/E3형(P <0.05),이E2/E2+E2/E3형화E3/E3형TNF-α、IL-6、hs-CRP삼자비교,차이균무통계학의의;혈지강간예6주후,고지혈증조TNF-α、IL-6、hs-CRP등수평교치료전균현저강저(P <0.05),단TNF-α、IL-6수평잉현저고우건강체검조(P <0.05),단E2/E2+E2/E3형、E3/E3형화E3/4+E4/4형3조TNF-α、IL-6、hs-CRP치료전후차치비교,차이균무통계학의의(P >0.05).결론 ApoE기인형재고지혈증환자화건강인군간분포존재차이;고지혈증자존재만성염증반응,함ε 4등위기인자경위명현;혈지강구유항염작용,단ApoE기인다태성불영향기항염료효.
