听力学及言语疾病杂志
聽力學及言語疾病雜誌
은역학급언어질병잡지
JOURNAL OF AUDIOLOGY AND SPEECH PATHOLOGY
2013年
1期
49-51
,共3页
听性脑干反应%中耳%婴儿
聽性腦榦反應%中耳%嬰兒
은성뇌간반응%중이%영인
目的 探讨中耳功能异常婴儿的听性脑干反应(ABR)特点及临床应用价值.方法分析比较85例(170耳)中耳功能异常、ABR反应阈≤60 dB nHL的婴儿(A组)和83例(166耳)中耳功能正常、ABR反应阈40~60 dB HL的婴儿(B组)以及41例(82耳)正常婴儿(C组)的ABR波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潜伏期、波间期和波Ⅴ反应阈值.结果 A组中24耳(14.11%)为ABR反应阈≤30 dB nHL、73耳(42.94%)为40 dB nHL、54耳(31.76%)为50 dB nHL、19耳(11.18%)为60 dB nHL;B组中83耳(50%)ABR反应阈为40 dB nHL、52耳(31.33%)为50 dB nHL、31耳(18.67%)为60 dB nHL;C组婴儿ABR反应阈均≤30 dB nHL.刺激声为80 dB nHL时三组间波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潜伏期的关系分别为:A组波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潜伏期明显长于B组和C组(P<0.01),而Ⅰ-Ⅲ、Ⅰ-Ⅴ波间期则较B组和C组短(P<0.01),Ⅲ-Ⅴ波间期则与B组和C组差异无统计学意义(P>0.05);B组各波潜伏期、波间期与C组比较差异均无统计学意义(P>0.05).三组中反应阈相同者波潜伏期比较:A组波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潜伏期仍明显长于B组和C组(P<0.05).结论 婴儿中耳功能异常时大部分ABR反应阈升高,以轻中度异常为主,均有波Ⅰ潜伏期延长;波Ⅰ潜伏期明显延长对判断婴儿中耳功能异常有意义.
目的 探討中耳功能異常嬰兒的聽性腦榦反應(ABR)特點及臨床應用價值.方法分析比較85例(170耳)中耳功能異常、ABR反應閾≤60 dB nHL的嬰兒(A組)和83例(166耳)中耳功能正常、ABR反應閾40~60 dB HL的嬰兒(B組)以及41例(82耳)正常嬰兒(C組)的ABR波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潛伏期、波間期和波Ⅴ反應閾值.結果 A組中24耳(14.11%)為ABR反應閾≤30 dB nHL、73耳(42.94%)為40 dB nHL、54耳(31.76%)為50 dB nHL、19耳(11.18%)為60 dB nHL;B組中83耳(50%)ABR反應閾為40 dB nHL、52耳(31.33%)為50 dB nHL、31耳(18.67%)為60 dB nHL;C組嬰兒ABR反應閾均≤30 dB nHL.刺激聲為80 dB nHL時三組間波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潛伏期的關繫分彆為:A組波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潛伏期明顯長于B組和C組(P<0.01),而Ⅰ-Ⅲ、Ⅰ-Ⅴ波間期則較B組和C組短(P<0.01),Ⅲ-Ⅴ波間期則與B組和C組差異無統計學意義(P>0.05);B組各波潛伏期、波間期與C組比較差異均無統計學意義(P>0.05).三組中反應閾相同者波潛伏期比較:A組波Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ潛伏期仍明顯長于B組和C組(P<0.05).結論 嬰兒中耳功能異常時大部分ABR反應閾升高,以輕中度異常為主,均有波Ⅰ潛伏期延長;波Ⅰ潛伏期明顯延長對判斷嬰兒中耳功能異常有意義.
목적 탐토중이공능이상영인적은성뇌간반응(ABR)특점급림상응용개치.방법분석비교85례(170이)중이공능이상、ABR반응역≤60 dB nHL적영인(A조)화83례(166이)중이공능정상、ABR반응역40~60 dB HL적영인(B조)이급41례(82이)정상영인(C조)적ABR파Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ잠복기、파간기화파Ⅴ반응역치.결과 A조중24이(14.11%)위ABR반응역≤30 dB nHL、73이(42.94%)위40 dB nHL、54이(31.76%)위50 dB nHL、19이(11.18%)위60 dB nHL;B조중83이(50%)ABR반응역위40 dB nHL、52이(31.33%)위50 dB nHL、31이(18.67%)위60 dB nHL;C조영인ABR반응역균≤30 dB nHL.자격성위80 dB nHL시삼조간파Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ잠복기적관계분별위:A조파Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ잠복기명현장우B조화C조(P<0.01),이Ⅰ-Ⅲ、Ⅰ-Ⅴ파간기칙교B조화C조단(P<0.01),Ⅲ-Ⅴ파간기칙여B조화C조차이무통계학의의(P>0.05);B조각파잠복기、파간기여C조비교차이균무통계학의의(P>0.05).삼조중반응역상동자파잠복기비교:A조파Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ잠복기잉명현장우B조화C조(P<0.05).결론 영인중이공능이상시대부분ABR반응역승고,이경중도이상위주,균유파Ⅰ잠복기연장;파Ⅰ잠복기명현연장대판단영인중이공능이상유의의.
