放射免疫学杂志
放射免疫學雜誌
방사면역학잡지
JOURNAL OF RADIOMMUNOLOGY
2013年
1期
81-84
,共4页
苏军%李瑞娟%杨萌萌%李鹏聪%张鑫%孙旭东%刘宾
囌軍%李瑞娟%楊萌萌%李鵬聰%張鑫%孫旭東%劉賓
소군%리서연%양맹맹%리붕총%장흠%손욱동%류빈
透明质酸%化学发光免疫分析%夹心法%竞争法%肝纤维化
透明質痠%化學髮光免疫分析%夾心法%競爭法%肝纖維化
투명질산%화학발광면역분석%협심법%경쟁법%간섬유화
目的:比较人血清透明质酸(HA)夹心化学发光免疫分析和竞争化学发光免疫分析,对两种方法的相关性、线性范围和检测效果进行评价.方法:分别应用人血清HA夹心和竞争化学发光免疫分析对197例血清样本进行HA含量检测,并对检测结果进行分析,同时对两种方法的精密度、回收率和灵敏度进行比较.结果:夹心法的准确性和精密度都要高于竞争法,在95%可信限下其检测灵敏度能达到0.66 μg/L,而竞争法只能达到7.26 μg/L,两种方法均能准确测定血清中HA含量,其相关性良好,线性关系为y=1.1893x-25.974(r=0.9871),两组数据之间没有显著性差异(t=1.966,P>0.05).结论:两种方法都能准确测量人血清中HA含量,但夹心化学发光免疫分析的灵敏度、重复性、回收率都优于竞争法.
目的:比較人血清透明質痠(HA)夾心化學髮光免疫分析和競爭化學髮光免疫分析,對兩種方法的相關性、線性範圍和檢測效果進行評價.方法:分彆應用人血清HA夾心和競爭化學髮光免疫分析對197例血清樣本進行HA含量檢測,併對檢測結果進行分析,同時對兩種方法的精密度、迴收率和靈敏度進行比較.結果:夾心法的準確性和精密度都要高于競爭法,在95%可信限下其檢測靈敏度能達到0.66 μg/L,而競爭法隻能達到7.26 μg/L,兩種方法均能準確測定血清中HA含量,其相關性良好,線性關繫為y=1.1893x-25.974(r=0.9871),兩組數據之間沒有顯著性差異(t=1.966,P>0.05).結論:兩種方法都能準確測量人血清中HA含量,但夾心化學髮光免疫分析的靈敏度、重複性、迴收率都優于競爭法.
목적:비교인혈청투명질산(HA)협심화학발광면역분석화경쟁화학발광면역분석,대량충방법적상관성、선성범위화검측효과진행평개.방법:분별응용인혈청HA협심화경쟁화학발광면역분석대197례혈청양본진행HA함량검측,병대검측결과진행분석,동시대량충방법적정밀도、회수솔화령민도진행비교.결과:협심법적준학성화정밀도도요고우경쟁법,재95%가신한하기검측령민도능체도0.66 μg/L,이경쟁법지능체도7.26 μg/L,량충방법균능준학측정혈청중HA함량,기상관성량호,선성관계위y=1.1893x-25.974(r=0.9871),량조수거지간몰유현저성차이(t=1.966,P>0.05).결론:량충방법도능준학측량인혈청중HA함량,단협심화학발광면역분석적령민도、중복성、회수솔도우우경쟁법.
