中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2013年
2期
92-93,101
,共3页
吗啡%舒芬太尼%地佐辛%硬膜外自控镇痛
嗎啡%舒芬太尼%地佐辛%硬膜外自控鎮痛
마배%서분태니%지좌신%경막외자공진통
目的 比较吗啡、舒芬太尼及地佐辛硬膜外自控镇痛(patient-controlled epidural analgesia,PCEA)的效果,探讨取代吗啡的镇痛药物组合.方法 选择手术患者120例,随机分为三组,每组40例.吗啡组:吗啡5 mg+罗哌卡因200 mg+生理盐水至100 mL;舒芬太尼组:舒芬太尼50 μg+罗哌卡因200 mg+生理盐水至100 mL;地佐辛组:地佐辛5 mg+罗哌卡因200 mg+生理盐水至100 mL.观察24 h内镇痛效果及副作用的发生情况.结果 三组术后PCEA镇痛满意度及24 h内各时点VAS评分比较差异无统计学意义(P ＞ 0.05).24 h内吗啡组恶心、呕吐、皮肤瘙痒的发生率明显高于地佐辛组(P ＜ 0.05).结论 地佐辛用于PCEA镇痛效果好,副作用少,可以替代吗啡.
目的 比較嗎啡、舒芬太尼及地佐辛硬膜外自控鎮痛(patient-controlled epidural analgesia,PCEA)的效果,探討取代嗎啡的鎮痛藥物組閤.方法 選擇手術患者120例,隨機分為三組,每組40例.嗎啡組:嗎啡5 mg+囉哌卡因200 mg+生理鹽水至100 mL;舒芬太尼組:舒芬太尼50 μg+囉哌卡因200 mg+生理鹽水至100 mL;地佐辛組:地佐辛5 mg+囉哌卡因200 mg+生理鹽水至100 mL.觀察24 h內鎮痛效果及副作用的髮生情況.結果 三組術後PCEA鎮痛滿意度及24 h內各時點VAS評分比較差異無統計學意義(P ＞ 0.05).24 h內嗎啡組噁心、嘔吐、皮膚瘙癢的髮生率明顯高于地佐辛組(P ＜ 0.05).結論 地佐辛用于PCEA鎮痛效果好,副作用少,可以替代嗎啡.
목적 비교마배、서분태니급지좌신경막외자공진통(patient-controlled epidural analgesia,PCEA)적효과,탐토취대마배적진통약물조합.방법 선택수술환자120례,수궤분위삼조,매조40례.마배조:마배5 mg+라고잡인200 mg+생리염수지100 mL;서분태니조:서분태니50 μg+라고잡인200 mg+생리염수지100 mL;지좌신조:지좌신5 mg+라고잡인200 mg+생리염수지100 mL.관찰24 h내진통효과급부작용적발생정황.결과 삼조술후PCEA진통만의도급24 h내각시점VAS평분비교차이무통계학의의(P ＞ 0.05).24 h내마배조악심、구토、피부소양적발생솔명현고우지좌신조(P ＜ 0.05).결론 지좌신용우PCEA진통효과호,부작용소,가이체대마배.
