医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2013年
2期
351-353
,共3页
导乐仪%椎管内麻醉%分娩镇痛
導樂儀%椎管內痳醉%分娩鎮痛
도악의%추관내마취%분면진통
目的 比较导乐仪和椎管内麻醉两种镇痛方法对分娩的作用与影响.方法 将2011年2月至2012年2月于来潍坊市妇幼保健院分娩的产妇320例,随机分为导乐仪组与椎管组各160例.导乐仪组应用导乐仪镇痛,椎管组行椎管内麻醉镇痛.观察两组的镇痛效果、产程时间、分娩方式、新生儿评分、产后出血量并作比较.结果 椎管组麻醉镇痛效果优于导乐仪组,导乐仪组产程时间短于椎管组,导乐仪组经阴平产率高于椎管组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组新生儿评分及产后2 h出血量比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 导乐仪与椎管内麻醉镇痛效果都比较理想,对产妇和新生儿无不良影响,选择何种方法镇痛,须尊重产妇意愿,综合分析具体应用.
目的 比較導樂儀和椎管內痳醉兩種鎮痛方法對分娩的作用與影響.方法 將2011年2月至2012年2月于來濰坊市婦幼保健院分娩的產婦320例,隨機分為導樂儀組與椎管組各160例.導樂儀組應用導樂儀鎮痛,椎管組行椎管內痳醉鎮痛.觀察兩組的鎮痛效果、產程時間、分娩方式、新生兒評分、產後齣血量併作比較.結果 椎管組痳醉鎮痛效果優于導樂儀組,導樂儀組產程時間短于椎管組,導樂儀組經陰平產率高于椎管組,差異有統計學意義(P＜0.05);兩組新生兒評分及產後2 h齣血量比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 導樂儀與椎管內痳醉鎮痛效果都比較理想,對產婦和新生兒無不良影響,選擇何種方法鎮痛,鬚尊重產婦意願,綜閤分析具體應用.
목적 비교도악의화추관내마취량충진통방법대분면적작용여영향.방법 장2011년2월지2012년2월우래유방시부유보건원분면적산부320례,수궤분위도악의조여추관조각160례.도악의조응용도악의진통,추관조행추관내마취진통.관찰량조적진통효과、산정시간、분면방식、신생인평분、산후출혈량병작비교.결과 추관조마취진통효과우우도악의조,도악의조산정시간단우추관조,도악의조경음평산솔고우추관조,차이유통계학의의(P＜0.05);량조신생인평분급산후2 h출혈량비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 도악의여추관내마취진통효과도비교이상,대산부화신생인무불량영향,선택하충방법진통,수존중산부의원,종합분석구체응용.
