CAJ | 학술논문

目的探讨新型一次性声门下吸引器材的临床实用性.方法采用新型一次性声门下吸引器材和常规吸引方法对照,从吸引量、VAP比例、机械通气时间、抗生素使用时间、护理依从性等方面进行实用性比较.结果采用新型一次性声门下吸引器材组患者在吸引量、VAP比例、机械通气时间、抗生素使用时间、住ICU时间、护理依从性方面均优于常规吸引方法组,如新型吸引器材组患者机械通气时间、住ICU时间分别为(8.29±4.26),(22.10±12.90)d,常规吸引方法组分别为(10.95 ±4.75),(32.38±17.40)d,差异均有统计学意义(t值分别为1.970,2.174;P ＜0.05).结论新型一次性声门下吸引器材提高了持续吸引效果,提高了护理的依从性,减少了VAP的发生,具有较好的临床实用性.
목적 탐토신형일차성성문하흡인기재적림상실용성.방법 채용신형일차성성문하흡인기재화상규흡인방법대조,종흡인량、VAP비례、궤계통기시간、항생소사용시간、호리의종성등방면진행실용성비교.결과 채용신형일차성성문하흡인기재조환자재흡인량、VAP비례、궤계통기시간、항생소사용시간、주ICU시간、호리의종성방면균우우상규흡인방법조,여신형흡인기재조환자궤계통기시간、주ICU시간분별위(8.29±4.26),(22.10±12.90)d,상규흡인방법조분별위(10.95 ±4.75),(32.38±17.40)d,차이균유통계학의의(t치분별위1.970,2.174;P ＜0.05).결론 신형일차성성문하흡인기재제고료지속흡인효과,제고료호리적의종성,감소료VAP적발생,구유교호적림상실용성.