河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2013年
2期
189-191
,共3页
肖仁俊%刘爱兰%姚建英%魏星%李迎时%刘占坡
肖仁俊%劉愛蘭%姚建英%魏星%李迎時%劉佔坡
초인준%류애란%요건영%위성%리영시%류점파
地左辛%舒芬太尼%罗哌卡因%PCEA
地左辛%舒芬太尼%囉哌卡因%PCEA
지좌신%서분태니%라고잡인%PCEA
目的 比较地佐辛复合小剂量舒芬太尼与罗哌卡因及地佐辛,舒芬太尼分别与罗哌卡因用于PCEA的临床效果.方法 选择150例ASAⅠ~Ⅱ级患者采用硬膜外镇痛患者随机分为3组,每组50例,分别予以地佐辛5 mg+0.15%的罗哌卡因+0.9%氯化钠溶液稀释至100 ml(D组),地佐辛5 mg+0.25 μg/ml舒芬太尼+0.15%罗哌卡因+0.9%氯化钠溶液稀释至100 ml(DS组)、5 μg/ml舒芬太尼+0.15%罗哌卡因+0.9%氯化钠溶液稀释至100 ml(S组)的进行硬膜外镇痛.利用LCP模式给药,首次给药剂量2 ml,持续剂量2 ml/h,锁定时间为20 min,全程镇痛48 h,观察3组患者4、8、16、24、48 h视觉模拟法(VAS)评分,镇静评分Ramsay,舒适度评分BCS,总按压次数/实际有效进药次数(D1/D2)比值,患者总体满意度及不良反应的情况.结果 术后4、8、16 hVAS评分DS组及S组均低于D组(P＜0.05),24、48 h VAS评分D组与其他2组差异无统计学意义(P＞0.05).48 h总按压次数/实际有效进药次数(D1/D2)比值DS组,S组均低于D组(P＜0.05).DS组及D组不良反应的发生率显著低于S组(P＞0.05).结论 地佐辛复合舒芬太尼与罗哌卡因配伍PCEA镇痛效果可靠,不良反应少,值得临床中推广使用.
目的 比較地佐辛複閤小劑量舒芬太尼與囉哌卡因及地佐辛,舒芬太尼分彆與囉哌卡因用于PCEA的臨床效果.方法 選擇150例ASAⅠ~Ⅱ級患者採用硬膜外鎮痛患者隨機分為3組,每組50例,分彆予以地佐辛5 mg+0.15%的囉哌卡因+0.9%氯化鈉溶液稀釋至100 ml(D組),地佐辛5 mg+0.25 μg/ml舒芬太尼+0.15%囉哌卡因+0.9%氯化鈉溶液稀釋至100 ml(DS組)、5 μg/ml舒芬太尼+0.15%囉哌卡因+0.9%氯化鈉溶液稀釋至100 ml(S組)的進行硬膜外鎮痛.利用LCP模式給藥,首次給藥劑量2 ml,持續劑量2 ml/h,鎖定時間為20 min,全程鎮痛48 h,觀察3組患者4、8、16、24、48 h視覺模擬法(VAS)評分,鎮靜評分Ramsay,舒適度評分BCS,總按壓次數/實際有效進藥次數(D1/D2)比值,患者總體滿意度及不良反應的情況.結果 術後4、8、16 hVAS評分DS組及S組均低于D組(P＜0.05),24、48 h VAS評分D組與其他2組差異無統計學意義(P＞0.05).48 h總按壓次數/實際有效進藥次數(D1/D2)比值DS組,S組均低于D組(P＜0.05).DS組及D組不良反應的髮生率顯著低于S組(P＞0.05).結論 地佐辛複閤舒芬太尼與囉哌卡因配伍PCEA鎮痛效果可靠,不良反應少,值得臨床中推廣使用.
목적 비교지좌신복합소제량서분태니여라고잡인급지좌신,서분태니분별여라고잡인용우PCEA적림상효과.방법 선택150례ASAⅠ~Ⅱ급환자채용경막외진통환자수궤분위3조,매조50례,분별여이지좌신5 mg+0.15%적라고잡인+0.9%록화납용액희석지100 ml(D조),지좌신5 mg+0.25 μg/ml서분태니+0.15%라고잡인+0.9%록화납용액희석지100 ml(DS조)、5 μg/ml서분태니+0.15%라고잡인+0.9%록화납용액희석지100 ml(S조)적진행경막외진통.이용LCP모식급약,수차급약제량2 ml,지속제량2 ml/h,쇄정시간위20 min,전정진통48 h,관찰3조환자4、8、16、24、48 h시각모의법(VAS)평분,진정평분Ramsay,서괄도평분BCS,총안압차수/실제유효진약차수(D1/D2)비치,환자총체만의도급불량반응적정황.결과 술후4、8、16 hVAS평분DS조급S조균저우D조(P＜0.05),24、48 h VAS평분D조여기타2조차이무통계학의의(P＞0.05).48 h총안압차수/실제유효진약차수(D1/D2)비치DS조,S조균저우D조(P＜0.05).DS조급D조불량반응적발생솔현저저우S조(P＞0.05).결론 지좌신복합서분태니여라고잡인배오PCEA진통효과가고,불량반응소,치득림상중추엄사용.
