中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2013年
3期
32
,共1页
颈动脉内膜切除术%颈丛复合瑞芬太尼全麻%镇痛
頸動脈內膜切除術%頸叢複閤瑞芬太尼全痳%鎮痛
경동맥내막절제술%경총복합서분태니전마%진통
目的:探讨颈丛复合瑞芬太尼全麻用于颈动脉内膜剥脱术的麻醉效果.方法:收治80例行颈动脉内膜剥脱术的患者,对照组采用全麻,观察组采用颈丛复合瑞芬太尼全麻.结果:对照组HR变化,T1为26.2±3.0%,T2为13.5±2.0%,T3为20.8±1.7%,T4为27.6±3.4%;观察组HR变化,T1为15.2±2.2%,T2为11.7±1.3%,T3为14.5±2.7%,T4为11.1±0.7%;两组比较差异有显著性(P＜0.05).对照组SBP变化,T1为30.5±1.8%,T2为15.7±2.4%,T3为21.6±1.8%,T4为33.7±3.2%;观察组SBP变化,T1为16.4±2.1%,T2为13.7±1.7%,T3为15.1±2.0%,T4为10.1±0.4%;两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).对照组芬太尼总用量为4.8±0.4μg/kg,瑞芬太尼总用量为0.16±0.05μg/(kg·分),苏醒时间为16.2±1.4分;观察组芬太尼总用量为3.5±0.1μg/kg,瑞芬太尼总用量为0.1±0.05μg/(kg·分),苏醒时间为8.4±1.0分;两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:颈丛复合瑞芬太尼全麻用于颈动脉内膜剥脱术麻醉效果良好,苏醒时间短,镇痛药用量少.
目的:探討頸叢複閤瑞芬太尼全痳用于頸動脈內膜剝脫術的痳醉效果.方法:收治80例行頸動脈內膜剝脫術的患者,對照組採用全痳,觀察組採用頸叢複閤瑞芬太尼全痳.結果:對照組HR變化,T1為26.2±3.0%,T2為13.5±2.0%,T3為20.8±1.7%,T4為27.6±3.4%;觀察組HR變化,T1為15.2±2.2%,T2為11.7±1.3%,T3為14.5±2.7%,T4為11.1±0.7%;兩組比較差異有顯著性(P＜0.05).對照組SBP變化,T1為30.5±1.8%,T2為15.7±2.4%,T3為21.6±1.8%,T4為33.7±3.2%;觀察組SBP變化,T1為16.4±2.1%,T2為13.7±1.7%,T3為15.1±2.0%,T4為10.1±0.4%;兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).對照組芬太尼總用量為4.8±0.4μg/kg,瑞芬太尼總用量為0.16±0.05μg/(kg·分),囌醒時間為16.2±1.4分;觀察組芬太尼總用量為3.5±0.1μg/kg,瑞芬太尼總用量為0.1±0.05μg/(kg·分),囌醒時間為8.4±1.0分;兩組比較差異有顯著性(P＜0.05).結論:頸叢複閤瑞芬太尼全痳用于頸動脈內膜剝脫術痳醉效果良好,囌醒時間短,鎮痛藥用量少.
목적:탐토경총복합서분태니전마용우경동맥내막박탈술적마취효과.방법:수치80례행경동맥내막박탈술적환자,대조조채용전마,관찰조채용경총복합서분태니전마.결과:대조조HR변화,T1위26.2±3.0%,T2위13.5±2.0%,T3위20.8±1.7%,T4위27.6±3.4%;관찰조HR변화,T1위15.2±2.2%,T2위11.7±1.3%,T3위14.5±2.7%,T4위11.1±0.7%;량조비교차이유현저성(P＜0.05).대조조SBP변화,T1위30.5±1.8%,T2위15.7±2.4%,T3위21.6±1.8%,T4위33.7±3.2%;관찰조SBP변화,T1위16.4±2.1%,T2위13.7±1.7%,T3위15.1±2.0%,T4위10.1±0.4%;량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).대조조분태니총용량위4.8±0.4μg/kg,서분태니총용량위0.16±0.05μg/(kg·분),소성시간위16.2±1.4분;관찰조분태니총용량위3.5±0.1μg/kg,서분태니총용량위0.1±0.05μg/(kg·분),소성시간위8.4±1.0분;량조비교차이유현저성(P＜0.05).결론:경총복합서분태니전마용우경동맥내막박탈술마취효과량호,소성시간단,진통약용량소.
