重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2013年
3期
292-293,296
,共3页
癌,非小细胞肺%培美曲塞%药物疗法
癌,非小細胞肺%培美麯塞%藥物療法
암,비소세포폐%배미곡새%약물요법
目的 研究培美曲塞和多西他赛单药二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和毒副作用.方法 78例晚期非小细胞肺癌(ⅢB~Ⅳ期)患者随机分为两组,病理类型均为腺癌,培美曲塞组(A组)39例采用培美曲塞单药化疗,多西他赛组(B组)39例采用多西他赛单药化疗,3周为1个疗程.比较两组患者的无进展生存期(PFS)、中位生存时间、临床疗效及毒副反应.结果 近期有效率:A组与B组有效率分别为76.92%和69.23%,两组差异无统计学意义(P＞0.05).生存时间:A组与B组中位无进展生存期分别为 3.1个月,2.9个月,中位生存时间分别为9.1个月和 7.9个月,两组差异有统计学意义(P<0.01).毒性反应:A组药物相关性血液学毒性明显低于B组(P<0.01).两组患者不良反应患者均可耐受.结论 培美曲塞和多西他赛单药二线治疗晚期非小细胞肺癌均是安全有效的治疗方法,但培美曲塞较多西他赛的毒性反应更轻.
目的 研究培美麯塞和多西他賽單藥二線治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效和毒副作用.方法 78例晚期非小細胞肺癌(ⅢB~Ⅳ期)患者隨機分為兩組,病理類型均為腺癌,培美麯塞組(A組)39例採用培美麯塞單藥化療,多西他賽組(B組)39例採用多西他賽單藥化療,3週為1箇療程.比較兩組患者的無進展生存期(PFS)、中位生存時間、臨床療效及毒副反應.結果 近期有效率:A組與B組有效率分彆為76.92%和69.23%,兩組差異無統計學意義(P＞0.05).生存時間:A組與B組中位無進展生存期分彆為 3.1箇月,2.9箇月,中位生存時間分彆為9.1箇月和 7.9箇月,兩組差異有統計學意義(P<0.01).毒性反應:A組藥物相關性血液學毒性明顯低于B組(P<0.01).兩組患者不良反應患者均可耐受.結論 培美麯塞和多西他賽單藥二線治療晚期非小細胞肺癌均是安全有效的治療方法,但培美麯塞較多西他賽的毒性反應更輕.
목적 연구배미곡새화다서타새단약이선치료만기비소세포폐암적림상료효화독부작용.방법 78례만기비소세포폐암(ⅢB~Ⅳ기)환자수궤분위량조,병리류형균위선암,배미곡새조(A조)39례채용배미곡새단약화료,다서타새조(B조)39례채용다서타새단약화료,3주위1개료정.비교량조환자적무진전생존기(PFS)、중위생존시간、림상료효급독부반응.결과 근기유효솔:A조여B조유효솔분별위76.92%화69.23%,량조차이무통계학의의(P＞0.05).생존시간:A조여B조중위무진전생존기분별위 3.1개월,2.9개월,중위생존시간분별위9.1개월화 7.9개월,량조차이유통계학의의(P<0.01).독성반응:A조약물상관성혈액학독성명현저우B조(P<0.01).량조환자불량반응환자균가내수.결론 배미곡새화다서타새단약이선치료만기비소세포폐암균시안전유효적치료방법,단배미곡새교다서타새적독성반응경경.
