中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2013年
4期
258-259
,共2页
AC·T%5diff%AL血液分析仪%显微镜%白细胞分类%比较实验
AC·T%5diff%AL血液分析儀%顯微鏡%白細胞分類%比較實驗
AC·T%5diff%AL혈액분석의%현미경%백세포분류%비교실험
目的:评价AC·T 5diff AL血液分析仪对全血白细胞的自动分类性能.方法:10份体检者每人抽取双份EDTA-K2抗凝血,1份用AC·T 5diff AL血细胞分析仪细胞作自动血细胞分类,1份作显微镜分类,记录数据并作相对偏差符合率分析及配对计量资料t检验.结果:在所分析的样本中,仪器自动白细胞分类法较显微镜分类法,NEUT%系统性偏低,LYMPH%、MONO%、EO%系统性偏高,相对偏差符合率分别为70%、100%、50%、90%,统计t检验结果分别为t0.01(9)=7.026(P＜0.01)、t0.01(9)=4.682(P＜0.01)、t0.01(9)=4.526(P＜0.01)、t0.01(9)=4.544(P＜0.01).结论:该仪器在校正之前对白细胞的分类是不可靠的,血细胞分析仪在正式使用前的白细胞分类性能评价非常重要.
目的:評價AC·T 5diff AL血液分析儀對全血白細胞的自動分類性能.方法:10份體檢者每人抽取雙份EDTA-K2抗凝血,1份用AC·T 5diff AL血細胞分析儀細胞作自動血細胞分類,1份作顯微鏡分類,記錄數據併作相對偏差符閤率分析及配對計量資料t檢驗.結果:在所分析的樣本中,儀器自動白細胞分類法較顯微鏡分類法,NEUT%繫統性偏低,LYMPH%、MONO%、EO%繫統性偏高,相對偏差符閤率分彆為70%、100%、50%、90%,統計t檢驗結果分彆為t0.01(9)=7.026(P＜0.01)、t0.01(9)=4.682(P＜0.01)、t0.01(9)=4.526(P＜0.01)、t0.01(9)=4.544(P＜0.01).結論:該儀器在校正之前對白細胞的分類是不可靠的,血細胞分析儀在正式使用前的白細胞分類性能評價非常重要.
목적:평개AC·T 5diff AL혈액분석의대전혈백세포적자동분류성능.방법:10빈체검자매인추취쌍빈EDTA-K2항응혈,1빈용AC·T 5diff AL혈세포분석의세포작자동혈세포분류,1빈작현미경분류,기록수거병작상대편차부합솔분석급배대계량자료t검험.결과:재소분석적양본중,의기자동백세포분류법교현미경분류법,NEUT%계통성편저,LYMPH%、MONO%、EO%계통성편고,상대편차부합솔분별위70%、100%、50%、90%,통계t검험결과분별위t0.01(9)=7.026(P＜0.01)、t0.01(9)=4.682(P＜0.01)、t0.01(9)=4.526(P＜0.01)、t0.01(9)=4.544(P＜0.01).결론:해의기재교정지전대백세포적분류시불가고적,혈세포분석의재정식사용전적백세포분류성능평개비상중요.
