现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2013年
5期
481-483
,共3页
冯静%王向静%李敏%王莉%闫萍%秦英
馮靜%王嚮靜%李敏%王莉%閆萍%秦英
풍정%왕향정%리민%왕리%염평%진영
全盆底重建术%盆腔器官脱垂%补片%Prolift%Gynemesh
全盆底重建術%盆腔器官脫垂%補片%Prolift%Gynemesh
전분저중건술%분강기관탈수%보편%Prolift%Gynemesh
目的 比较Prolift全盆底重建补片和Gynemesh聚丙烯补片在全盆底重建术中的应用效果,探讨更为适宜的全盆底重建手术方式.方法 将96例因盆腔脏器脱垂行盆底重建术患者随机分为2组:A组50例采用Prolift全盆底重建系统行全盆底重建术,B组46例采用Gynemesh聚丙烯补片行全盆底重建术,比较2组患者围手术期和随访情况.结果 2组患者术中出血量,术后体温、保留尿管时间、术后残余尿及住院时间比较均无显著性差异.手术所用时间A组显著短于B组(P<0.05).术后2组C点较术前均明显提高(P<0.05).术后2组阴道长度比较无显著性差异(P>0.05).术后A组随访率98%,1例(2%)患者阴道前壁复发Ⅱ期,1例(2%)患者出现阴道后壁补片侵蚀,1例(2%)患者术后存在不同程度的性交痛.B组随访率96%,4例(9%)患者复发,其中阴道前壁复发Ⅱ期2例,阴道穹隆脱垂复发Ⅱ期1例;阴道后壁复发Ⅱ期 1例.3例(7%)患者出现阴道补片侵蚀,3例(7%)患者阴道后壁切口周围瘢痕较僵硬,4例(9%)患者存在不同程度的性交痛.结论 Prolift和Gynemesh补片均可用于全盆底重建,手术均安全可行.在近期疗效和并发症方面,对于切除子宫的全盆底重建术,Prolift要优于Gynemesh.
目的 比較Prolift全盆底重建補片和Gynemesh聚丙烯補片在全盆底重建術中的應用效果,探討更為適宜的全盆底重建手術方式.方法 將96例因盆腔髒器脫垂行盆底重建術患者隨機分為2組:A組50例採用Prolift全盆底重建繫統行全盆底重建術,B組46例採用Gynemesh聚丙烯補片行全盆底重建術,比較2組患者圍手術期和隨訪情況.結果 2組患者術中齣血量,術後體溫、保留尿管時間、術後殘餘尿及住院時間比較均無顯著性差異.手術所用時間A組顯著短于B組(P<0.05).術後2組C點較術前均明顯提高(P<0.05).術後2組陰道長度比較無顯著性差異(P>0.05).術後A組隨訪率98%,1例(2%)患者陰道前壁複髮Ⅱ期,1例(2%)患者齣現陰道後壁補片侵蝕,1例(2%)患者術後存在不同程度的性交痛.B組隨訪率96%,4例(9%)患者複髮,其中陰道前壁複髮Ⅱ期2例,陰道穹隆脫垂複髮Ⅱ期1例;陰道後壁複髮Ⅱ期 1例.3例(7%)患者齣現陰道補片侵蝕,3例(7%)患者陰道後壁切口週圍瘢痕較僵硬,4例(9%)患者存在不同程度的性交痛.結論 Prolift和Gynemesh補片均可用于全盆底重建,手術均安全可行.在近期療效和併髮癥方麵,對于切除子宮的全盆底重建術,Prolift要優于Gynemesh.
목적 비교Prolift전분저중건보편화Gynemesh취병희보편재전분저중건술중적응용효과,탐토경위괄의적전분저중건수술방식.방법 장96례인분강장기탈수행분저중건술환자수궤분위2조:A조50례채용Prolift전분저중건계통행전분저중건술,B조46례채용Gynemesh취병희보편행전분저중건술,비교2조환자위수술기화수방정황.결과 2조환자술중출혈량,술후체온、보류뇨관시간、술후잔여뇨급주원시간비교균무현저성차이.수술소용시간A조현저단우B조(P<0.05).술후2조C점교술전균명현제고(P<0.05).술후2조음도장도비교무현저성차이(P>0.05).술후A조수방솔98%,1례(2%)환자음도전벽복발Ⅱ기,1례(2%)환자출현음도후벽보편침식,1례(2%)환자술후존재불동정도적성교통.B조수방솔96%,4례(9%)환자복발,기중음도전벽복발Ⅱ기2례,음도궁륭탈수복발Ⅱ기1례;음도후벽복발Ⅱ기 1례.3례(7%)환자출현음도보편침식,3례(7%)환자음도후벽절구주위반흔교강경,4례(9%)환자존재불동정도적성교통.결론 Prolift화Gynemesh보편균가용우전분저중건,수술균안전가행.재근기료효화병발증방면,대우절제자궁적전분저중건술,Prolift요우우Gynemesh.
