中国实验诊断学
中國實驗診斷學
중국실험진단학
CHINESE JOURNAL OF LABORATORY DIAGNOSIS
2013年
2期
237-239
,共3页
梁爽%王晓容%邵海峰%张赐童%孙世群
樑爽%王曉容%邵海峰%張賜童%孫世群
량상%왕효용%소해봉%장사동%손세군
室温固化%热固化%聚甲基丙烯酸甲酯%粘结强度
室溫固化%熱固化%聚甲基丙烯痠甲酯%粘結彊度
실온고화%열고화%취갑기병희산갑지%점결강도
目的 比较4种室温固化型PMMA与热固化型PMMA粘结后的拉伸强度,为临床应用提供理论依据.方法根据GB/T 1040-92塑料拉伸测量标准,使用不锈钢模具制备40对热固化型PMMA(贺利氏)标准试件,分4组,分别与4种室温固化PMMA(贺利氏纤维型、上海齿科单纯型、日进纤维型、德山硬衬型)粘结.在电子万能材料试验机测定拉伸强度,通过体式显微镜观察粘结破坏形式.结果 4种室温固化型PMMA材料与热固化型PMMA材料粘结后的拉伸强度分别为(31.50±4.55)、(30.80±7.35)、(24.10±3.96)、(17.70±3.27) M Pa,前两组之间没有统计学意义(P>0.05),与后两组均存在差异(P＜0.05).体式显微镜观察证实大部分试件的破坏形式为粘结界面破坏.结论 贺利氏的拉伸强度与上齿相似且最高,日进的次之,德山的最低.
目的 比較4種室溫固化型PMMA與熱固化型PMMA粘結後的拉伸彊度,為臨床應用提供理論依據.方法根據GB/T 1040-92塑料拉伸測量標準,使用不鏽鋼模具製備40對熱固化型PMMA(賀利氏)標準試件,分4組,分彆與4種室溫固化PMMA(賀利氏纖維型、上海齒科單純型、日進纖維型、德山硬襯型)粘結.在電子萬能材料試驗機測定拉伸彊度,通過體式顯微鏡觀察粘結破壞形式.結果 4種室溫固化型PMMA材料與熱固化型PMMA材料粘結後的拉伸彊度分彆為(31.50±4.55)、(30.80±7.35)、(24.10±3.96)、(17.70±3.27) M Pa,前兩組之間沒有統計學意義(P>0.05),與後兩組均存在差異(P＜0.05).體式顯微鏡觀察證實大部分試件的破壞形式為粘結界麵破壞.結論 賀利氏的拉伸彊度與上齒相似且最高,日進的次之,德山的最低.
목적 비교4충실온고화형PMMA여열고화형PMMA점결후적랍신강도,위림상응용제공이론의거.방법근거GB/T 1040-92소료랍신측량표준,사용불수강모구제비40대열고화형PMMA(하리씨)표준시건,분4조,분별여4충실온고화PMMA(하리씨섬유형、상해치과단순형、일진섬유형、덕산경츤형)점결.재전자만능재료시험궤측정랍신강도,통과체식현미경관찰점결파배형식.결과 4충실온고화형PMMA재료여열고화형PMMA재료점결후적랍신강도분별위(31.50±4.55)、(30.80±7.35)、(24.10±3.96)、(17.70±3.27) M Pa,전량조지간몰유통계학의의(P>0.05),여후량조균존재차이(P＜0.05).체식현미경관찰증실대부분시건적파배형식위점결계면파배.결론 하리씨적랍신강도여상치상사차최고,일진적차지,덕산적최저.
