中华疝和腹壁外科杂志（电子版）
中華疝和腹壁外科雜誌（電子版）
중화산화복벽외과잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF HERNIA AND ABDOMINAL WALL SURGERY(ELECTRONIC VERSION)
2013年
1期
60-63
,共4页
疝,腹%腹腔镜%疝修补术
疝,腹%腹腔鏡%疝脩補術
산,복%복강경%산수보술
目的 探讨开放切口疝修补术(OVHR)与腹腔镜切口疝修补术(LVHR)的临床疗效.方法 回顾性分析大连医科大学附属第一医院腹壁切口疝患者64例的临床资料,其中开放组44例,腹腔镜组20例.结果 二组在手术时间、切口感染、血清肿上差异无统计学意义,但腹腔镜组在减少术中出血、缩短住院时间、减轻术后疼痛方面明显优于开放组.腹腔镜组组1例因粘连严重,分离粘连过程中出现肠漏,中转开腹手术.二组均无死亡患者,术后随访3个月至2年,开放组复发3例,腹腔镜组未见复发.结论 二种治疗方法同样安全有效,但腹腔镜切口疝修补术具有创伤小、疼痛轻、恢复快、住院时间短等优点.
目的 探討開放切口疝脩補術(OVHR)與腹腔鏡切口疝脩補術(LVHR)的臨床療效.方法 迴顧性分析大連醫科大學附屬第一醫院腹壁切口疝患者64例的臨床資料,其中開放組44例,腹腔鏡組20例.結果 二組在手術時間、切口感染、血清腫上差異無統計學意義,但腹腔鏡組在減少術中齣血、縮短住院時間、減輕術後疼痛方麵明顯優于開放組.腹腔鏡組組1例因粘連嚴重,分離粘連過程中齣現腸漏,中轉開腹手術.二組均無死亡患者,術後隨訪3箇月至2年,開放組複髮3例,腹腔鏡組未見複髮.結論 二種治療方法同樣安全有效,但腹腔鏡切口疝脩補術具有創傷小、疼痛輕、恢複快、住院時間短等優點.
목적 탐토개방절구산수보술(OVHR)여복강경절구산수보술(LVHR)적림상료효.방법 회고성분석대련의과대학부속제일의원복벽절구산환자64례적림상자료,기중개방조44례,복강경조20례.결과 이조재수술시간、절구감염、혈청종상차이무통계학의의,단복강경조재감소술중출혈、축단주원시간、감경술후동통방면명현우우개방조.복강경조조1례인점련엄중,분리점련과정중출현장루,중전개복수술.이조균무사망환자,술후수방3개월지2년,개방조복발3례,복강경조미견복발.결론 이충치료방법동양안전유효,단복강경절구산수보술구유창상소、동통경、회복쾌、주원시간단등우점.
