CAJ | 학술논문

目的：比较骨水泥型和生物型人工股骨头治疗老年股骨颈骨折患者的围手术期情况。方法我院2004年3月至2012年11月行人工股骨头节置换手术的股骨颈骨折的患者中选取100例，年龄65-85岁，获得随访98例。其中51例行骨水泥型假体置换，47例行生物型假体置换，比较两组手术时间、出血量、引流量、输血量及输血率、术中有无心血管病意外。结果生物型假体组手术时间少，而骨水泥型假体组在术中出血量、术后引流量、输血率及输血量等方面具有优势（P＜0.05）。结论在人工股骨头置换手术前，根据患者身体情况来选择假体类型，骨水泥或生物型假体均能得到满意疗效。
목적：비교골수니형화생물형인공고골두치료노년고골경골절환자적위수술기정황。방법아원2004년3월지2012년11월행인공고골두절치환수술적고골경골절적환자중선취100례，년령65-85세，획득수방98례。기중51례행골수니형가체치환，47례행생물형가체치환，비교량조수술시간、출혈량、인류량、수혈량급수혈솔、술중유무심혈관병의외。결과생물형가체조수술시간소，이골수니형가체조재술중출혈량、술후인류량、수혈솔급수혈량등방면구유우세（P＜0.05）。결론재인공고골두치환수술전，근거환자신체정황래선택가체류형，골수니혹생물형가체균능득도만의료효。