临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2013年
1期
93-94,116
,共3页
黄俊伟%梁秀兰%关柏锐%曾彩红%伍淑韫
黃俊偉%樑秀蘭%關柏銳%曾綵紅%伍淑韞
황준위%량수란%관백예%증채홍%오숙운
布托啡诺%开胸手术%静脉自控镇痛
佈託啡諾%開胸手術%靜脈自控鎮痛
포탁배낙%개흉수술%정맥자공진통
目的 比较不同剂量布托啡诺在开胸术后患者静脉自控镇痛(PCIA)的效果和安全性.方法 将90例接受择期开胸手术的患者随机均分为B1组、B2组、B3组,分别使用布托啡诺8mg、10 mg、12 mg进行PCIA,记录术前、术后1、4、8、12、24 h各时点的呼吸频率、心率、血压、血氧饱和度以及VAS、Ramsay、BCS评分和并发症发生率.结果 与B1、B2组术后1、4h比较,B3组的呼吸频率和血氧饱和度有不同程度的降低(P＜0.05),但仍在安全的范围内.三组患者在各时点均能获得满意的镇痛效果,其中VAS评分B3＜B2＜B1(P＜0.05).B3组患者术后1、4、8h的Ramsay评分明显高于B1、B2组(P＜0.05).各时点BCS评分B3＞ B2＞B1 (P＜0.05).B3组恶心、呕吐、头晕的发生率均高于B1、B2组(P＜0.05).结论 三种不同剂量的布托啡诺用于开胸术后PCIA均可获得满意的镇痛效果,但10 mg/100 mL的配方更安全,舒适度更高.
目的 比較不同劑量佈託啡諾在開胸術後患者靜脈自控鎮痛(PCIA)的效果和安全性.方法 將90例接受擇期開胸手術的患者隨機均分為B1組、B2組、B3組,分彆使用佈託啡諾8mg、10 mg、12 mg進行PCIA,記錄術前、術後1、4、8、12、24 h各時點的呼吸頻率、心率、血壓、血氧飽和度以及VAS、Ramsay、BCS評分和併髮癥髮生率.結果 與B1、B2組術後1、4h比較,B3組的呼吸頻率和血氧飽和度有不同程度的降低(P＜0.05),但仍在安全的範圍內.三組患者在各時點均能穫得滿意的鎮痛效果,其中VAS評分B3＜B2＜B1(P＜0.05).B3組患者術後1、4、8h的Ramsay評分明顯高于B1、B2組(P＜0.05).各時點BCS評分B3＞ B2＞B1 (P＜0.05).B3組噁心、嘔吐、頭暈的髮生率均高于B1、B2組(P＜0.05).結論 三種不同劑量的佈託啡諾用于開胸術後PCIA均可穫得滿意的鎮痛效果,但10 mg/100 mL的配方更安全,舒適度更高.
목적 비교불동제량포탁배낙재개흉술후환자정맥자공진통(PCIA)적효과화안전성.방법 장90례접수택기개흉수술적환자수궤균분위B1조、B2조、B3조,분별사용포탁배낙8mg、10 mg、12 mg진행PCIA,기록술전、술후1、4、8、12、24 h각시점적호흡빈솔、심솔、혈압、혈양포화도이급VAS、Ramsay、BCS평분화병발증발생솔.결과 여B1、B2조술후1、4h비교,B3조적호흡빈솔화혈양포화도유불동정도적강저(P＜0.05),단잉재안전적범위내.삼조환자재각시점균능획득만의적진통효과,기중VAS평분B3＜B2＜B1(P＜0.05).B3조환자술후1、4、8h적Ramsay평분명현고우B1、B2조(P＜0.05).각시점BCS평분B3＞ B2＞B1 (P＜0.05).B3조악심、구토、두훈적발생솔균고우B1、B2조(P＜0.05).결론 삼충불동제량적포탁배낙용우개흉술후PCIA균가획득만의적진통효과,단10 mg/100 mL적배방경안전,서괄도경고.
