岭南急诊医学杂志
嶺南急診醫學雜誌
령남급진의학잡지
LINGNAN JOURNAL OF EMERGENCY MEDICINE
2012年
3期
200-201,211
,共3页
阑尾炎%腹腔镜阑尾切除术%开腹阑尾切除术
闌尾炎%腹腔鏡闌尾切除術%開腹闌尾切除術
란미염%복강경란미절제술%개복란미절제술
目的:比较改良三孔法腹腔镜阑尾切除术(LA)和开腹阑尾切除术(OA)的优缺点.方法:回顾性分析我院普通外科2011年1月至2011年8月收治的手术治疗急性阑尾炎66例的临床资料,其中36人行LA,30人行OA.结果:LA组及OA组的手术时间分别为(25.7±3.8)min及(45.3±6.4)min,住院时间分别为(3.1±1.5)d及(7.5±3.4)d.住院费用分别为(10350.9±1060.4)元及(6534.8±745.6)元,各指标比较均有统计学差异(P<0.05).结论:改良三孔法腹腔镜阑尾切除术较开腹阑尾切除术在治疗费用上虽不具优势,但在阑尾炎诊治的全面性、手术时间、术后恢复、伤口感染率及伤口美观性等方面具有明显优势,值得推广.
目的:比較改良三孔法腹腔鏡闌尾切除術(LA)和開腹闌尾切除術(OA)的優缺點.方法:迴顧性分析我院普通外科2011年1月至2011年8月收治的手術治療急性闌尾炎66例的臨床資料,其中36人行LA,30人行OA.結果:LA組及OA組的手術時間分彆為(25.7±3.8)min及(45.3±6.4)min,住院時間分彆為(3.1±1.5)d及(7.5±3.4)d.住院費用分彆為(10350.9±1060.4)元及(6534.8±745.6)元,各指標比較均有統計學差異(P<0.05).結論:改良三孔法腹腔鏡闌尾切除術較開腹闌尾切除術在治療費用上雖不具優勢,但在闌尾炎診治的全麵性、手術時間、術後恢複、傷口感染率及傷口美觀性等方麵具有明顯優勢,值得推廣.
목적:비교개량삼공법복강경란미절제술(LA)화개복란미절제술(OA)적우결점.방법:회고성분석아원보통외과2011년1월지2011년8월수치적수술치료급성란미염66례적림상자료,기중36인행LA,30인행OA.결과:LA조급OA조적수술시간분별위(25.7±3.8)min급(45.3±6.4)min,주원시간분별위(3.1±1.5)d급(7.5±3.4)d.주원비용분별위(10350.9±1060.4)원급(6534.8±745.6)원,각지표비교균유통계학차이(P<0.05).결론:개량삼공법복강경란미절제술교개복란미절제술재치료비용상수불구우세,단재란미염진치적전면성、수술시간、술후회복、상구감염솔급상구미관성등방면구유명현우세,치득추엄.
