CAJ | 학술논문

[目的]比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡伴出血的疗效、不良反应及成本-效果比.[方法]60例消化性溃疡伴出血患者分为泮托拉唑组(30例)和奥美拉唑组(30例),观察两组疗效及不良反应,并运用药物经济学方法分析二者成本-效果比.[结果]泮托拉唑组总有效率为93.3%,奥美拉唑组总有效率为96.7%,两组药物均能有效止血,差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率分别为3.3%和6.7%,成本-效果比(C/E)分别为6.11、18.77;奥美拉唑相对与泮托拉唑的增量成本-效果比(△C/△E)为366.17.[结论]国产泮托拉唑是治疗消化性溃疡出血有效、安全、经济的药物.
[목적]비교반탁랍서여오미랍서치료소화성궤양반출혈적료효、불량반응급성본-효과비.[방법]60례소화성궤양반출혈환자분위반탁랍서조(30례)화오미랍서조(30례),관찰량조료효급불량반응,병운용약물경제학방법분석이자성본-효과비.[결과]반탁랍서조총유효솔위93.3%,오미랍서조총유효솔위96.7%,량조약물균능유효지혈,차이무통계학의의(P>0.05);량조불량반응발생솔분별위3.3%화6.7%,성본-효과비(C/E)분별위6.11、18.77;오미랍서상대여반탁랍서적증량성본-효과비(△C/△E)위366.17.[결론]국산반탁랍서시치료소화성궤양출혈유효、안전、경제적약물.