海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2012年
6期
146-147
,共2页
埃索美拉唑%奥美拉唑%消化性溃疡%质子泵抑制剂
埃索美拉唑%奧美拉唑%消化性潰瘍%質子泵抑製劑
애색미랍서%오미랍서%소화성궤양%질자빙억제제
目的 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的比较.方法 随机将66例消化性溃疡患者分为两组,A组为治疗组,给予埃索美拉唑镁肠溶片20mg,qd,晨起饭前服;B组为对照组,给予奥美拉唑肠溶胶囊,20mg,qd,晨起饭前服.两组疗程均为4周.结果 治疗组和对照组的溃疡愈合率分别为90.9%和78.8%,有效率分别为97%和84.8%;3天内疼痛消失率分别为84.8%和66.7%;合计1周内疼痛消失率分别为96.9%和81.9%;差异均有显著性(P＜0.05).结论 埃索美拉唑是治疗消化性溃疡的较好治疗方案.
目的 埃索美拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍的比較.方法 隨機將66例消化性潰瘍患者分為兩組,A組為治療組,給予埃索美拉唑鎂腸溶片20mg,qd,晨起飯前服;B組為對照組,給予奧美拉唑腸溶膠囊,20mg,qd,晨起飯前服.兩組療程均為4週.結果 治療組和對照組的潰瘍愈閤率分彆為90.9%和78.8%,有效率分彆為97%和84.8%;3天內疼痛消失率分彆為84.8%和66.7%;閤計1週內疼痛消失率分彆為96.9%和81.9%;差異均有顯著性(P＜0.05).結論 埃索美拉唑是治療消化性潰瘍的較好治療方案.
목적 애색미랍서여오미랍서치료소화성궤양적비교.방법 수궤장66례소화성궤양환자분위량조,A조위치료조,급여애색미랍서미장용편20mg,qd,신기반전복;B조위대조조,급여오미랍서장용효낭,20mg,qd,신기반전복.량조료정균위4주.결과 치료조화대조조적궤양유합솔분별위90.9%화78.8%,유효솔분별위97%화84.8%;3천내동통소실솔분별위84.8%화66.7%;합계1주내동통소실솔분별위96.9%화81.9%;차이균유현저성(P＜0.05).결론 애색미랍서시치료소화성궤양적교호치료방안.
