CAJ | 학술논문

目的对尿液干化学法和尿沉渣镜检两种方法检测红细胞、白细胞进行比较.方法尿干化学分析仪使用Bayer CLINITEK500,尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜,随机检测本院门诊患者新鲜尿液标本600份,对尿液红细胞、白细胞的检测结果进行比较分析.结果尿液干化学法和尿沉渣镜检两种方法检测白细胞的符合率为:干化学阳性符合率85.14%,阴性符合率96.60%,假阳性率为3.40%,假阴性率14.86%.尿液干化学法和尿沉渣镜检两种方法检测红细胞的符合率为:干化学阳性符合率92.78%,阴性符合率91.13%,假阳性率8.87%,假阴性率7.22%.结论干化学法检测尿液红细胞、白细胞快速、简便,适用于过筛,但此法假阳性和假阴性较高,不能完全取代尿沉渣人工镜检.
목적 대뇨액간화학법화뇨침사경검량충방법검측홍세포、백세포진행비교.방법 뇨간화학분석의사용Bayer CLINITEK500,뇨침사경검사용오림파사현미경,수궤검측본원문진환자신선뇨액표본600빈,대뇨액홍세포、백세포적검측결과진행비교분석.결과 뇨액간화학법화뇨침사경검량충방법검측백세포적부합솔위:간화학양성부합솔85.14%,음성부합솔96.60%,가양성솔위3.40%,가음성솔14.86%.뇨액간화학법화뇨침사경검량충방법검측홍세포적부합솔위:간화학양성부합솔92.78%,음성부합솔91.13%,가양성솔8.87%,가음성솔7.22%.결론 간화학법검측뇨액홍세포、백세포쾌속、간편,괄용우과사,단차법가양성화가음성교고,불능완전취대뇨침사인공경검.