中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
20期
22-23
,共2页
胸腰段%脊柱损伤%治疗方法
胸腰段%脊柱損傷%治療方法
흉요단%척주손상%치료방법
目的 分析后路椎弓根螺钉内固定和前路减压钉棒内固定两种方法治疗胸腰椎骨折伴脊髓损伤的临床疗效.方法 将我院从2009年至2011年收治的120例胸腰段脊柱骨折伴脊髓损伤患者随机均分为后路组60例,行后路减压椎弓根螺钉内固定治疗,前路组60例,行前路减压钉棒内固定治疗.统计分析两组手术情况、神经功能恢复情况、治疗有效率和术后并发症等.结果 经术后6～ 23个月随访,两组术前术后Cobb角的变化和神经功能Frankel结果显示两组术后均优于术前(P< 0.05),组间比较差异无统计学意义(P> 0.05);后路组总有效率为73.3%,前路组为71.7%,差异无统计学意义(P> 0.05).结论 后路椎弓根螺钉内固定和前路减压钉棒内固定两种方法治疗胸腰椎骨折伴脊髓损伤均能取得较好疗效,但后路法并发症少于前路组.
目的 分析後路椎弓根螺釘內固定和前路減壓釘棒內固定兩種方法治療胸腰椎骨摺伴脊髓損傷的臨床療效.方法 將我院從2009年至2011年收治的120例胸腰段脊柱骨摺伴脊髓損傷患者隨機均分為後路組60例,行後路減壓椎弓根螺釘內固定治療,前路組60例,行前路減壓釘棒內固定治療.統計分析兩組手術情況、神經功能恢複情況、治療有效率和術後併髮癥等.結果 經術後6～ 23箇月隨訪,兩組術前術後Cobb角的變化和神經功能Frankel結果顯示兩組術後均優于術前(P< 0.05),組間比較差異無統計學意義(P> 0.05);後路組總有效率為73.3%,前路組為71.7%,差異無統計學意義(P> 0.05).結論 後路椎弓根螺釘內固定和前路減壓釘棒內固定兩種方法治療胸腰椎骨摺伴脊髓損傷均能取得較好療效,但後路法併髮癥少于前路組.
목적 분석후로추궁근라정내고정화전로감압정봉내고정량충방법치료흉요추골절반척수손상적림상료효.방법 장아원종2009년지2011년수치적120례흉요단척주골절반척수손상환자수궤균분위후로조60례,행후로감압추궁근라정내고정치료,전로조60례,행전로감압정봉내고정치료.통계분석량조수술정황、신경공능회복정황、치료유효솔화술후병발증등.결과 경술후6～ 23개월수방,량조술전술후Cobb각적변화화신경공능Frankel결과현시량조술후균우우술전(P< 0.05),조간비교차이무통계학의의(P> 0.05);후로조총유효솔위73.3%,전로조위71.7%,차이무통계학의의(P> 0.05).결론 후로추궁근라정내고정화전로감압정봉내고정량충방법치료흉요추골절반척수손상균능취득교호료효,단후로법병발증소우전로조.
