中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
20期
59-60
,共2页
股骨颈骨折治疗%小切口%全髋关节置换术%对比研究
股骨頸骨摺治療%小切口%全髖關節置換術%對比研究
고골경골절치료%소절구%전관관절치환술%대비연구
目的 比较无柄全髋关节置换与有柄全髋关节置换治疗股骨颈骨折的临床疗效.方法 自2005年3月至2009年11月,对80例股骨颈骨折患者根据手术方法不同,分为无柄全髋关节置换组(无柄组)和有柄全髋关节置换组(有柄组),对两组手术切口、手术时闻、术中出血量及Harris评分进行比较.结果 无柄组手术切口、手术时间、术中出血量少于有柄组,术后2周Harris评分高于有柄组.结论 在严格选择手术适应证的情况下,无柄全髋关节置换术和有柄全髋关节置换具有相似的近中期临床疗效,但后者具有小切口美观、组织创伤小、疼痛少,并发症少及早期即恢复日常生活与功能等优点.
目的 比較無柄全髖關節置換與有柄全髖關節置換治療股骨頸骨摺的臨床療效.方法 自2005年3月至2009年11月,對80例股骨頸骨摺患者根據手術方法不同,分為無柄全髖關節置換組(無柄組)和有柄全髖關節置換組(有柄組),對兩組手術切口、手術時聞、術中齣血量及Harris評分進行比較.結果 無柄組手術切口、手術時間、術中齣血量少于有柄組,術後2週Harris評分高于有柄組.結論 在嚴格選擇手術適應證的情況下,無柄全髖關節置換術和有柄全髖關節置換具有相似的近中期臨床療效,但後者具有小切口美觀、組織創傷小、疼痛少,併髮癥少及早期即恢複日常生活與功能等優點.
목적 비교무병전관관절치환여유병전관관절치환치료고골경골절적림상료효.방법 자2005년3월지2009년11월,대80례고골경골절환자근거수술방법불동,분위무병전관관절치환조(무병조)화유병전관관절치환조(유병조),대량조수술절구、수술시문、술중출혈량급Harris평분진행비교.결과 무병조수술절구、수술시간、술중출혈량소우유병조,술후2주Harris평분고우유병조.결론 재엄격선택수술괄응증적정황하,무병전관관절치환술화유병전관관절치환구유상사적근중기림상료효,단후자구유소절구미관、조직창상소、동통소,병발증소급조기즉회복일상생활여공능등우점.
