中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
20期
57-59
,共3页
传统气管切开术%经皮扩张气管切开术%临床研究
傳統氣管切開術%經皮擴張氣管切開術%臨床研究
전통기관절개술%경피확장기관절개술%림상연구
目的 比较传统气管切开术与经皮扩张气管切开术(PDT)在ICU中的应用对比,分析两种方法的临床价值及意义.方法 分析104例在ICU气管切开使用机械通气患者的临床资料,将48例经传统气管切开术患者分为对照组,56例经皮扩张气管切开术患者为观察组.比较两组患者手术操作情况,术后并发症等.结果 ①经比较发现,观察组患者并发症明显低于对照组(P< 0.05),具有统计学意义.②经比较发现,观察组手术时间、切口长度、愈合时间、术中出血量均明显优于对照组(P< 0.05),但是观察组手术费用高于对照组(P< 0.05),组间差别均具有统计学意义.结论 PDT在抢救中具有优势,熟练掌握适应证、禁忌证,减少可能出现的并发症.
目的 比較傳統氣管切開術與經皮擴張氣管切開術(PDT)在ICU中的應用對比,分析兩種方法的臨床價值及意義.方法 分析104例在ICU氣管切開使用機械通氣患者的臨床資料,將48例經傳統氣管切開術患者分為對照組,56例經皮擴張氣管切開術患者為觀察組.比較兩組患者手術操作情況,術後併髮癥等.結果 ①經比較髮現,觀察組患者併髮癥明顯低于對照組(P< 0.05),具有統計學意義.②經比較髮現,觀察組手術時間、切口長度、愈閤時間、術中齣血量均明顯優于對照組(P< 0.05),但是觀察組手術費用高于對照組(P< 0.05),組間差彆均具有統計學意義.結論 PDT在搶救中具有優勢,熟練掌握適應證、禁忌證,減少可能齣現的併髮癥.
목적 비교전통기관절개술여경피확장기관절개술(PDT)재ICU중적응용대비,분석량충방법적림상개치급의의.방법 분석104례재ICU기관절개사용궤계통기환자적림상자료,장48례경전통기관절개술환자분위대조조,56례경피확장기관절개술환자위관찰조.비교량조환자수술조작정황,술후병발증등.결과 ①경비교발현,관찰조환자병발증명현저우대조조(P< 0.05),구유통계학의의.②경비교발현,관찰조수술시간、절구장도、유합시간、술중출혈량균명현우우대조조(P< 0.05),단시관찰조수술비용고우대조조(P< 0.05),조간차별균구유통계학의의.결론 PDT재창구중구유우세,숙련장악괄응증、금기증,감소가능출현적병발증.
