中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2012年
21期
198-199
,共2页
股骨粗隆间骨折%DHS%PFNA
股骨粗隆間骨摺%DHS%PFNA
고골조륭간골절%DHS%PFNA
目的:比较高龄股骨粗隆间不稳定型骨折的两种外科固定方法的临床疗效,即动力髋螺钉(DHS)和股骨近端防旋髓内钉(PFNA).方法:收治60例高龄股骨粗隆间不稳定型骨折患者,随机分为两组,治疗组采用PFNA内固定治疗,对照组采用DHS内固定治疗.结果:两组手术时间、术中出血量和骨折愈合时间等情况比较有明显差异(P＜0.05).治疗后随访3个月,治疗组优良率为93.3%,对照组为73.3%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:PFNA是治疗高龄股骨粗隆间不稳定型骨折的理想选择,尤其适用于骨质疏松的粉碎骨折患者.
目的:比較高齡股骨粗隆間不穩定型骨摺的兩種外科固定方法的臨床療效,即動力髖螺釘(DHS)和股骨近耑防鏇髓內釘(PFNA).方法:收治60例高齡股骨粗隆間不穩定型骨摺患者,隨機分為兩組,治療組採用PFNA內固定治療,對照組採用DHS內固定治療.結果:兩組手術時間、術中齣血量和骨摺愈閤時間等情況比較有明顯差異(P＜0.05).治療後隨訪3箇月,治療組優良率為93.3%,對照組為73.3%,兩組比較差異有顯著性(P＜0.05).結論:PFNA是治療高齡股骨粗隆間不穩定型骨摺的理想選擇,尤其適用于骨質疏鬆的粉碎骨摺患者.
목적:비교고령고골조륭간불은정형골절적량충외과고정방법적림상료효,즉동력관라정(DHS)화고골근단방선수내정(PFNA).방법:수치60례고령고골조륭간불은정형골절환자,수궤분위량조,치료조채용PFNA내고정치료,대조조채용DHS내고정치료.결과:량조수술시간、술중출혈량화골절유합시간등정황비교유명현차이(P＜0.05).치료후수방3개월,치료조우량솔위93.3%,대조조위73.3%,량조비교차이유현저성(P＜0.05).결론:PFNA시치료고령고골조륭간불은정형골절적이상선택,우기괄용우골질소송적분쇄골절환자.
