中国乡村医药
中國鄉村醫藥
중국향촌의약
CHINESE JOURNAL OF RURAL MEDICINE AND PHARMACY
2014年
3期
12-13
,共2页
圣约翰草提取物%帕罗西汀%高血压%抑郁症
聖約翰草提取物%帕囉西汀%高血壓%抑鬱癥
골약한초제취물%파라서정%고혈압%억욱증
目的:比较圣约翰草提取物(路优泰)与帕罗西汀联合降压药物对高血压伴抑郁患者的临床疗效。方法本院收治的高血压伴抑郁患者200例,采用随机数字表法分为路优泰组(L组,常规降压药+路优泰)和帕罗西汀组(P组,常规降压药+帕罗西汀),每组100例,治疗12周。比较两组患者治疗前后收缩压、舒张压、临床疗效、抑郁症状的变化情况和不良反应发生情况。结果与治疗前比,治疗12周后两组患者血压和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均下降,组内比较差异有统计学意义。L组、P 组患者的总有效率分别为94.0%、91.0%,组间差异无统计学意义;而L组患者总不良反应较P组少,差异有统计学意义。结论路优泰与帕罗西汀分别联合降压药物治疗高血压伴抑郁疗效相当,但路优泰安全性更高。
目的:比較聖約翰草提取物(路優泰)與帕囉西汀聯閤降壓藥物對高血壓伴抑鬱患者的臨床療效。方法本院收治的高血壓伴抑鬱患者200例,採用隨機數字錶法分為路優泰組(L組,常規降壓藥+路優泰)和帕囉西汀組(P組,常規降壓藥+帕囉西汀),每組100例,治療12週。比較兩組患者治療前後收縮壓、舒張壓、臨床療效、抑鬱癥狀的變化情況和不良反應髮生情況。結果與治療前比,治療12週後兩組患者血壓和漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)評分均下降,組內比較差異有統計學意義。L組、P 組患者的總有效率分彆為94.0%、91.0%,組間差異無統計學意義;而L組患者總不良反應較P組少,差異有統計學意義。結論路優泰與帕囉西汀分彆聯閤降壓藥物治療高血壓伴抑鬱療效相噹,但路優泰安全性更高。
목적:비교골약한초제취물(로우태)여파라서정연합강압약물대고혈압반억욱환자적림상료효。방법본원수치적고혈압반억욱환자200례,채용수궤수자표법분위로우태조(L조,상규강압약+로우태)화파라서정조(P조,상규강압약+파라서정),매조100례,치료12주。비교량조환자치료전후수축압、서장압、림상료효、억욱증상적변화정황화불량반응발생정황。결과여치료전비,치료12주후량조환자혈압화한밀이돈억욱량표(HAMD)평분균하강,조내비교차이유통계학의의。L조、P 조환자적총유효솔분별위94.0%、91.0%,조간차이무통계학의의;이L조환자총불량반응교P조소,차이유통계학의의。결론로우태여파라서정분별연합강압약물치료고혈압반억욱료효상당,단로우태안전성경고。