济南职业学院学报
濟南職業學院學報
제남직업학원학보
JOURNAL OF JINAN VOCATIONAL COLLEGE
2012年
4期
99-101
,共3页
默示预期违约%明示违约%不安抗辩权
默示預期違約%明示違約%不安抗辯權
묵시예기위약%명시위약%불안항변권
英美法的默示预期违约制度与大陆法上的不安抗辩权制度在适用的前提条件、依据原因及权利行使的后果及法律救济手段等方面存在着不同，但二者之间也存在着较多相同之处。通过对异同的比较，分析二者共存的冲突现象，提出剔除默示违约制度，建构不安抗辩权制度→明示预期违约→实际违约体系的理论。
英美法的默示預期違約製度與大陸法上的不安抗辯權製度在適用的前提條件、依據原因及權利行使的後果及法律救濟手段等方麵存在著不同，但二者之間也存在著較多相同之處。通過對異同的比較，分析二者共存的遲突現象，提齣剔除默示違約製度，建構不安抗辯權製度→明示預期違約→實際違約體繫的理論。
영미법적묵시예기위약제도여대륙법상적불안항변권제도재괄용적전제조건、의거원인급권리행사적후과급법률구제수단등방면존재착불동，단이자지간야존재착교다상동지처。통과대이동적비교，분석이자공존적충돌현상，제출척제묵시위약제도，건구불안항변권제도→명시예기위약→실제위약체계적이론。
