中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2013年
5期
30-31
,共2页
脑梗死%抑郁%社区%干预
腦梗死%抑鬱%社區%榦預
뇌경사%억욱%사구%간예
目的:研究脑梗死患者抑郁状况和社区综合干预的效果.方法:收治发病1年内脑梗死患者220例,随机分为治疗组和对照组,每组各110例,治疗组实施社区综合干预,包括抗抑郁用药指导、健康宣教和心理护理,疗程1年,对照组只进行随访;治疗前后测定患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD),以评分＞7分为抑郁标准.结果:伴抑郁脑梗死88例(40%),治疗前治疗组伴抑郁45例(40.9%),对照组43例(39.1%);治疗后分别为19例(17.3%)和31例(28.2%),X2=6.87,P＜0.05差异有显著性.治疗前治疗组和对照组伴抑郁患者HAMD评分分别为18.3±5.3和17.9±5.8;治疗后分别为11.9±3.4和16.3±5.1,t=7.53,P＜0.01差异有显著性.治疗组新发脑梗死8例,死亡1例;对照组分别为12例和2例.结论:社区综合干预可以明显改善脑梗死患者抑郁状况,从而改善患者长期预后,减少脑梗死复发.
目的:研究腦梗死患者抑鬱狀況和社區綜閤榦預的效果.方法:收治髮病1年內腦梗死患者220例,隨機分為治療組和對照組,每組各110例,治療組實施社區綜閤榦預,包括抗抑鬱用藥指導、健康宣教和心理護理,療程1年,對照組隻進行隨訪;治療前後測定患者漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD),以評分＞7分為抑鬱標準.結果:伴抑鬱腦梗死88例(40%),治療前治療組伴抑鬱45例(40.9%),對照組43例(39.1%);治療後分彆為19例(17.3%)和31例(28.2%),X2=6.87,P＜0.05差異有顯著性.治療前治療組和對照組伴抑鬱患者HAMD評分分彆為18.3±5.3和17.9±5.8;治療後分彆為11.9±3.4和16.3±5.1,t=7.53,P＜0.01差異有顯著性.治療組新髮腦梗死8例,死亡1例;對照組分彆為12例和2例.結論:社區綜閤榦預可以明顯改善腦梗死患者抑鬱狀況,從而改善患者長期預後,減少腦梗死複髮.
목적:연구뇌경사환자억욱상황화사구종합간예적효과.방법:수치발병1년내뇌경사환자220례,수궤분위치료조화대조조,매조각110례,치료조실시사구종합간예,포괄항억욱용약지도、건강선교화심리호리,료정1년,대조조지진행수방;치료전후측정환자한밀이돈억욱량표(HAMD),이평분＞7분위억욱표준.결과:반억욱뇌경사88례(40%),치료전치료조반억욱45례(40.9%),대조조43례(39.1%);치료후분별위19례(17.3%)화31례(28.2%),X2=6.87,P＜0.05차이유현저성.치료전치료조화대조조반억욱환자HAMD평분분별위18.3±5.3화17.9±5.8;치료후분별위11.9±3.4화16.3±5.1,t=7.53,P＜0.01차이유현저성.치료조신발뇌경사8례,사망1례;대조조분별위12례화2례.결론:사구종합간예가이명현개선뇌경사환자억욱상황,종이개선환자장기예후,감소뇌경사복발.
