健康必读（下旬刊）
健康必讀（下旬刊）
건강필독（하순간）
JIANKANG BIDU
2013年
8期
457-457
,共1页
痰热清注射液%头孢菌素%老年慢性支气管炎%不良反应
痰熱清註射液%頭孢菌素%老年慢性支氣管炎%不良反應
담열청주사액%두포균소%노년만성지기관염%불량반응
目的:分析痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的效果.方法:拟80例老年慢性支气管炎患者,并将其随机分成两组,对照组40例患者以头孢菌素类药物治疗,实验组40例患者以痰热清注射液联合头孢菌素治疗.对比分析治疗1周、2周、3周后两组患者的疗效,对两组患者的不良反应症状进行观察.结果:治疗1周、2周、3周后,对照组患者的总有效率分别为27.5%、67.5%、85%,实验组患者的总有效率分别为52.5%、95%、97.5%,两组疗效对比差异较大,有统计学意义,p<0.05.对照组平均起效时间为(12.3±5.4)d,实验组平均起效时间为(9.5±3.2)d,组间差异较大,具有统计学意义,p<0.05.两组患者均未出现不良反应症状,组间差异不大,无统计学意义,p>0.05.结论:相比于单纯以头孢菌素药物治疗,痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的效果更佳,起效时间更快,且无明显不良反应出现.
目的:分析痰熱清註射液聯閤頭孢菌素治療老年慢性支氣管炎的效果.方法:擬80例老年慢性支氣管炎患者,併將其隨機分成兩組,對照組40例患者以頭孢菌素類藥物治療,實驗組40例患者以痰熱清註射液聯閤頭孢菌素治療.對比分析治療1週、2週、3週後兩組患者的療效,對兩組患者的不良反應癥狀進行觀察.結果:治療1週、2週、3週後,對照組患者的總有效率分彆為27.5%、67.5%、85%,實驗組患者的總有效率分彆為52.5%、95%、97.5%,兩組療效對比差異較大,有統計學意義,p<0.05.對照組平均起效時間為(12.3±5.4)d,實驗組平均起效時間為(9.5±3.2)d,組間差異較大,具有統計學意義,p<0.05.兩組患者均未齣現不良反應癥狀,組間差異不大,無統計學意義,p>0.05.結論:相比于單純以頭孢菌素藥物治療,痰熱清註射液聯閤頭孢菌素治療老年慢性支氣管炎的效果更佳,起效時間更快,且無明顯不良反應齣現.
목적:분석담열청주사액연합두포균소치료노년만성지기관염적효과.방법:의80례노년만성지기관염환자,병장기수궤분성량조,대조조40례환자이두포균소류약물치료,실험조40례환자이담열청주사액연합두포균소치료.대비분석치료1주、2주、3주후량조환자적료효,대량조환자적불량반응증상진행관찰.결과:치료1주、2주、3주후,대조조환자적총유효솔분별위27.5%、67.5%、85%,실험조환자적총유효솔분별위52.5%、95%、97.5%,량조료효대비차이교대,유통계학의의,p<0.05.대조조평균기효시간위(12.3±5.4)d,실험조평균기효시간위(9.5±3.2)d,조간차이교대,구유통계학의의,p<0.05.량조환자균미출현불량반응증상,조간차이불대,무통계학의의,p>0.05.결론:상비우단순이두포균소약물치료,담열청주사액연합두포균소치료노년만성지기관염적효과경가,기효시간경쾌,차무명현불량반응출현.
