医学新知杂志
醫學新知雜誌
의학신지잡지
JOURNAL OF NEW MEDICINE
2013年
6期
417-418
,共2页
腹腔镜%复发性腹股沟疝%疝修补术
腹腔鏡%複髮性腹股溝疝%疝脩補術
복강경%복발성복고구산%산수보술
目的 对比腹腔镜完全腹膜外疝修补术(totally extraperitoneal laparoscopic hernioplasty,TEP)与Li-chtenstein疝修补术治疗复发性腹股沟疝的临床疗效.方法 选择2008年2月至2011年2月20例复发性腹股沟疝患者,随机分为两组,观察组行腹腔镜完全腹膜外疝修补术,对照组行Lichtenstein疝修补术.比较两组患者手术时间,下床时间,住院时间,术后疼痛麻木持续时间,术后并发症,手术费用,术后复发率.随访时间6～24个月.结果 与Lichtenstein组相比,TEP组手术费用高,但术后开始活动早,住院时间短,术后疼痛麻木持续时间短(P＜0.05);但两组手术时间、术后并发症、术后复发率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗复发性腹股沟疝比Lichtenstein疝修补术更具有优势,值得推广.
目的 對比腹腔鏡完全腹膜外疝脩補術(totally extraperitoneal laparoscopic hernioplasty,TEP)與Li-chtenstein疝脩補術治療複髮性腹股溝疝的臨床療效.方法 選擇2008年2月至2011年2月20例複髮性腹股溝疝患者,隨機分為兩組,觀察組行腹腔鏡完全腹膜外疝脩補術,對照組行Lichtenstein疝脩補術.比較兩組患者手術時間,下床時間,住院時間,術後疼痛痳木持續時間,術後併髮癥,手術費用,術後複髮率.隨訪時間6～24箇月.結果 與Lichtenstein組相比,TEP組手術費用高,但術後開始活動早,住院時間短,術後疼痛痳木持續時間短(P＜0.05);但兩組手術時間、術後併髮癥、術後複髮率差異無統計學意義(P＞0.05).結論 腹腔鏡完全腹膜外疝脩補術治療複髮性腹股溝疝比Lichtenstein疝脩補術更具有優勢,值得推廣.
목적 대비복강경완전복막외산수보술(totally extraperitoneal laparoscopic hernioplasty,TEP)여Li-chtenstein산수보술치료복발성복고구산적림상료효.방법 선택2008년2월지2011년2월20례복발성복고구산환자,수궤분위량조,관찰조행복강경완전복막외산수보술,대조조행Lichtenstein산수보술.비교량조환자수술시간,하상시간,주원시간,술후동통마목지속시간,술후병발증,수술비용,술후복발솔.수방시간6～24개월.결과 여Lichtenstein조상비,TEP조수술비용고,단술후개시활동조,주원시간단,술후동통마목지속시간단(P＜0.05);단량조수술시간、술후병발증、술후복발솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론 복강경완전복막외산수보술치료복발성복고구산비Lichtenstein산수보술경구유우세,치득추엄.
