中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2014年
1期
63-69
,共7页
尹慧芳%徐广明%杨桂伏%田红军
尹慧芳%徐廣明%楊桂伏%田紅軍
윤혜방%서엄명%양계복%전홍군
贬低-歧视感知量表%精神疾病%病耻感%信度%效度
貶低-歧視感知量錶%精神疾病%病恥感%信度%效度
폄저-기시감지량표%정신질병%병치감%신도%효도
Perceived Devaluation-Discrimination Scale%mental illness%stigma%reliability%validity
目的:考察贬低-歧视感知量表(PDD)测评社区入群病耻感的信效度.方法:采用多阶段分层整群抽样,于2011年7月-12月对抽取的天津市1621位18岁及以上社区居民进行贬低-歧视感知量表及心理健康知识问卷调查,按照40%的比例随机抽取被试完成美国精神障碍诊断及统计手册第4版(DSM-Ⅳ)轴Ⅰ诊断临床定式检查患者版(SCID-I/p)的定式访谈,共有668人完成精神科诊断访谈,401人不存在任何精神障碍诊断,267人有精神障碍诊断.使用Cronbach α系数及条目与总分之间的相关系数检验量表的内部效度;探索性因素分析和验证性因素分析PDD量表的因子结构;在无任何DSM-Ⅳ轴Ⅰ障碍诊断的人群中使用多元线性回归分析PDD总分的相关因素.结果:PDD的Cronbach α系数为0.70.各条目与总分呈相关系数在0.31~0.56之间.设定2个因子进行探索性因子分析发现两因子分别为肯定语句条目与否定语句条目.验证性因子分析发现在5个模型中,用潜在方法因子调整肯定与否定语句带来的方法效应时,单一因子(感知的贬低-歧视)模型4与2个独立的因子(感知的贬低,感知的歧视)模型5拟合程度好(GFI =0.96,TLI =0.83,CFI=0.88,RMSEA=0.06; GFI=0.97,TLI=0.84,CFI=0.89,RMSEA=0.06).在无任何DSM-Ⅳ诊断人群中多元线性回归分析显示,PDD量表总分与城乡、性别、职业、婚姻状况、年龄、平均收入及教育程度的相关无统计学意义,仅有心理健康知识问卷得分进入回归方程(β=-0.40,R2=0.02).结论:贬低-歧视感知量表具有可接受的内部一致性信度,回归分析结果符合构建此量表的“修正标签”理论,可用于国内社区人群精神疾病病耻感研究.
目的:攷察貶低-歧視感知量錶(PDD)測評社區入群病恥感的信效度.方法:採用多階段分層整群抽樣,于2011年7月-12月對抽取的天津市1621位18歲及以上社區居民進行貶低-歧視感知量錶及心理健康知識問捲調查,按照40%的比例隨機抽取被試完成美國精神障礙診斷及統計手冊第4版(DSM-Ⅳ)軸Ⅰ診斷臨床定式檢查患者版(SCID-I/p)的定式訪談,共有668人完成精神科診斷訪談,401人不存在任何精神障礙診斷,267人有精神障礙診斷.使用Cronbach α繫數及條目與總分之間的相關繫數檢驗量錶的內部效度;探索性因素分析和驗證性因素分析PDD量錶的因子結構;在無任何DSM-Ⅳ軸Ⅰ障礙診斷的人群中使用多元線性迴歸分析PDD總分的相關因素.結果:PDD的Cronbach α繫數為0.70.各條目與總分呈相關繫數在0.31~0.56之間.設定2箇因子進行探索性因子分析髮現兩因子分彆為肯定語句條目與否定語句條目.驗證性因子分析髮現在5箇模型中,用潛在方法因子調整肯定與否定語句帶來的方法效應時,單一因子(感知的貶低-歧視)模型4與2箇獨立的因子(感知的貶低,感知的歧視)模型5擬閤程度好(GFI =0.96,TLI =0.83,CFI=0.88,RMSEA=0.06; GFI=0.97,TLI=0.84,CFI=0.89,RMSEA=0.06).在無任何DSM-Ⅳ診斷人群中多元線性迴歸分析顯示,PDD量錶總分與城鄉、性彆、職業、婚姻狀況、年齡、平均收入及教育程度的相關無統計學意義,僅有心理健康知識問捲得分進入迴歸方程(β=-0.40,R2=0.02).結論:貶低-歧視感知量錶具有可接受的內部一緻性信度,迴歸分析結果符閤構建此量錶的“脩正標籤”理論,可用于國內社區人群精神疾病病恥感研究.
목적:고찰폄저-기시감지량표(PDD)측평사구입군병치감적신효도.방법:채용다계단분층정군추양,우2011년7월-12월대추취적천진시1621위18세급이상사구거민진행폄저-기시감지량표급심리건강지식문권조사,안조40%적비례수궤추취피시완성미국정신장애진단급통계수책제4판(DSM-Ⅳ)축Ⅰ진단림상정식검사환자판(SCID-I/p)적정식방담,공유668인완성정신과진단방담,401인불존재임하정신장애진단,267인유정신장애진단.사용Cronbach α계수급조목여총분지간적상관계수검험량표적내부효도;탐색성인소분석화험증성인소분석PDD량표적인자결구;재무임하DSM-Ⅳ축Ⅰ장애진단적인군중사용다원선성회귀분석PDD총분적상관인소.결과:PDD적Cronbach α계수위0.70.각조목여총분정상관계수재0.31~0.56지간.설정2개인자진행탐색성인자분석발현량인자분별위긍정어구조목여부정어구조목.험증성인자분석발현재5개모형중,용잠재방법인자조정긍정여부정어구대래적방법효응시,단일인자(감지적폄저-기시)모형4여2개독립적인자(감지적폄저,감지적기시)모형5의합정도호(GFI =0.96,TLI =0.83,CFI=0.88,RMSEA=0.06; GFI=0.97,TLI=0.84,CFI=0.89,RMSEA=0.06).재무임하DSM-Ⅳ진단인군중다원선성회귀분석현시,PDD량표총분여성향、성별、직업、혼인상황、년령、평균수입급교육정도적상관무통계학의의,부유심리건강지식문권득분진입회귀방정(β=-0.40,R2=0.02).결론:폄저-기시감지량표구유가접수적내부일치성신도,회귀분석결과부합구건차량표적“수정표첨”이론,가용우국내사구인군정신질병병치감연구.