山西医科大学学报
山西醫科大學學報
산서의과대학학보
JOURNAL OF SHANXI MEDICAL UNIVERSITY
2014年
1期
74-76
,共3页
腰硬联合麻醉%丙泊酚%镇静剂量%腹腔镜%全子宫切除
腰硬聯閤痳醉%丙泊酚%鎮靜劑量%腹腔鏡%全子宮切除
요경연합마취%병박분%진정제량%복강경%전자궁절제
spinal-epidural anesthesia%propofol%sedative dose%laparoscope%total hysterectomy
目的 比较腰硬联合麻醉复合镇静剂量丙泊酚与腰硬联合麻醉在腹腔镜全子宫切除术中的临床疗效. 方法 选择2011-07 ～ 2013-07我院收治的行全子宫切除的患者96例,随机分为观察组和对照组,每组各48例.对照组给予腰硬联合麻醉,观察组给予腰硬联合麻醉复合镇静剂量丙泊酚麻醉.术中对患者呼吸循环功能指标PETCO2、HR、MAP及SpO2进行监测,比较两组患者的麻醉效果和不良反应发生情况. 结果 ①观察组麻醉优良率显著高于对照组(95.8％vs66.7％,P＜0.01).②观察组患者在气腹后15 min(T3)和气腹后30 min (T4)时HR较对照组降低(P＜0.05).观察组患者在气腹后30min(T4)时MAP较对照组降低(P＜0.05).③观察组在牵拉反射、低血压及心动过缓方面的发生率均明显低于对照组(P＜0.01). 结论 在全子宫切除手术中,腰硬联合麻醉复合镇静剂量丙泊酚相比较腰硬联合麻醉而言,具有麻醉效果好、不良反应少等特点,是一种可行的麻醉方案.
目的 比較腰硬聯閤痳醉複閤鎮靜劑量丙泊酚與腰硬聯閤痳醉在腹腔鏡全子宮切除術中的臨床療效. 方法 選擇2011-07 ～ 2013-07我院收治的行全子宮切除的患者96例,隨機分為觀察組和對照組,每組各48例.對照組給予腰硬聯閤痳醉,觀察組給予腰硬聯閤痳醉複閤鎮靜劑量丙泊酚痳醉.術中對患者呼吸循環功能指標PETCO2、HR、MAP及SpO2進行鑑測,比較兩組患者的痳醉效果和不良反應髮生情況. 結果 ①觀察組痳醉優良率顯著高于對照組(95.8％vs66.7％,P＜0.01).②觀察組患者在氣腹後15 min(T3)和氣腹後30 min (T4)時HR較對照組降低(P＜0.05).觀察組患者在氣腹後30min(T4)時MAP較對照組降低(P＜0.05).③觀察組在牽拉反射、低血壓及心動過緩方麵的髮生率均明顯低于對照組(P＜0.01). 結論 在全子宮切除手術中,腰硬聯閤痳醉複閤鎮靜劑量丙泊酚相比較腰硬聯閤痳醉而言,具有痳醉效果好、不良反應少等特點,是一種可行的痳醉方案.
목적 비교요경연합마취복합진정제량병박분여요경연합마취재복강경전자궁절제술중적림상료효. 방법 선택2011-07 ～ 2013-07아원수치적행전자궁절제적환자96례,수궤분위관찰조화대조조,매조각48례.대조조급여요경연합마취,관찰조급여요경연합마취복합진정제량병박분마취.술중대환자호흡순배공능지표PETCO2、HR、MAP급SpO2진행감측,비교량조환자적마취효과화불량반응발생정황. 결과 ①관찰조마취우량솔현저고우대조조(95.8％vs66.7％,P＜0.01).②관찰조환자재기복후15 min(T3)화기복후30 min (T4)시HR교대조조강저(P＜0.05).관찰조환자재기복후30min(T4)시MAP교대조조강저(P＜0.05).③관찰조재견랍반사、저혈압급심동과완방면적발생솔균명현저우대조조(P＜0.01). 결론 재전자궁절제수술중,요경연합마취복합진정제량병박분상비교요경연합마취이언,구유마취효과호、불량반응소등특점,시일충가행적마취방안.
