临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2014年
1期
41-43
,共3页
肱骨干骨折%桡神经损伤%一期桡神经探查%保守治疗%对比研究
肱骨榦骨摺%橈神經損傷%一期橈神經探查%保守治療%對比研究
굉골간골절%뇨신경손상%일기뇨신경탐사%보수치료%대비연구
目的 对比分析一期桡神经探查与保守治疗对肱骨干骨折合并桡神经损伤患者神经功能恢复的影响.方法 回顾性分析2008年2月至2012年3月收治的95例肱骨干骨折合并桡神经损伤患者的临床资料,将接受保守治疗的45例患者作为对照组,接受一期桡神经探查术的50例患者作为实验组,对比分析两组患者的神经功能恢复情况.结果实验组最终共2例患者接受二次手术,而对照组共3例患者接受二次手术;实验组神经功能开始恢复时间(4.9±2.7周)及完全恢复时间(5.5±3.6周)与对照组(14.3±7.9周,14.8±7.6周)相比,差异无显著性(t=0.911,0.314,P>0.05);实验组与对照组神经功能恢复程度比较,差异无统计学意义(Z=0.246,P<0.05).结论 一期桡神经探查与保守治疗在肱骨干骨折合并桡神经损伤治疗中的临床疗效相当,两种治疗方式下患者的神经功能恢复并无显著差异,保守治疗仍不失为一种较好的方法.
目的 對比分析一期橈神經探查與保守治療對肱骨榦骨摺閤併橈神經損傷患者神經功能恢複的影響.方法 迴顧性分析2008年2月至2012年3月收治的95例肱骨榦骨摺閤併橈神經損傷患者的臨床資料,將接受保守治療的45例患者作為對照組,接受一期橈神經探查術的50例患者作為實驗組,對比分析兩組患者的神經功能恢複情況.結果實驗組最終共2例患者接受二次手術,而對照組共3例患者接受二次手術;實驗組神經功能開始恢複時間(4.9±2.7週)及完全恢複時間(5.5±3.6週)與對照組(14.3±7.9週,14.8±7.6週)相比,差異無顯著性(t=0.911,0.314,P>0.05);實驗組與對照組神經功能恢複程度比較,差異無統計學意義(Z=0.246,P<0.05).結論 一期橈神經探查與保守治療在肱骨榦骨摺閤併橈神經損傷治療中的臨床療效相噹,兩種治療方式下患者的神經功能恢複併無顯著差異,保守治療仍不失為一種較好的方法.
목적 대비분석일기뇨신경탐사여보수치료대굉골간골절합병뇨신경손상환자신경공능회복적영향.방법 회고성분석2008년2월지2012년3월수치적95례굉골간골절합병뇨신경손상환자적림상자료,장접수보수치료적45례환자작위대조조,접수일기뇨신경탐사술적50례환자작위실험조,대비분석량조환자적신경공능회복정황.결과실험조최종공2례환자접수이차수술,이대조조공3례환자접수이차수술;실험조신경공능개시회복시간(4.9±2.7주)급완전회복시간(5.5±3.6주)여대조조(14.3±7.9주,14.8±7.6주)상비,차이무현저성(t=0.911,0.314,P>0.05);실험조여대조조신경공능회복정도비교,차이무통계학의의(Z=0.246,P<0.05).결론 일기뇨신경탐사여보수치료재굉골간골절합병뇨신경손상치료중적림상료효상당,량충치료방식하환자적신경공능회복병무현저차이,보수치료잉불실위일충교호적방법.
