中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2014年
1期
9-11
,共3页
吴迎春%杨雅芬%赵业华%卢绍龙
吳迎春%楊雅芬%趙業華%盧紹龍
오영춘%양아분%조업화%로소룡
喹硫平%西酞普兰%躯体形式疼痛障碍
喹硫平%西酞普蘭%軀體形式疼痛障礙
규류평%서태보란%구체형식동통장애
目的:探讨合并小剂量喹硫平对躯体形式疼痛障碍的疗效及安全性.方法:对81例躯体形式疼痛障碍的患者随机分成研究组(41例)和对照组(40例),研究组给予西酞普兰合并小剂量喹硫平系统治疗,对照组给予西酞普兰系统治疗,疗程均为6周.入组患者分别于治疗前、治疗后1,2,4,6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、疼痛量表(MOSPM)评定疗效,用治疗时出现的症状量表(TESS)在治疗后1,2,4,6周末评定不良反应.结果:与治疗前相比,研究组HAMD 及MOSPM 评分在第1周末即有显著性降低(P<0.05).而对照组HAMD 及MOSPM 评分在第2周末才有显著性降低(P<0.05).在治疗后的第6周末,研究组整体疗效优于对照组(P<0.05).两组抗疼痛临床治疗TESS评分无显著差异.结论:合并小剂量喹硫平治疗躯体形式疼痛障碍与西酞普兰系统治疗相比,疗效肯定,起效快,安全性高,依从性好.
目的:探討閤併小劑量喹硫平對軀體形式疼痛障礙的療效及安全性.方法:對81例軀體形式疼痛障礙的患者隨機分成研究組(41例)和對照組(40例),研究組給予西酞普蘭閤併小劑量喹硫平繫統治療,對照組給予西酞普蘭繫統治療,療程均為6週.入組患者分彆于治療前、治療後1,2,4,6週末採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)、疼痛量錶(MOSPM)評定療效,用治療時齣現的癥狀量錶(TESS)在治療後1,2,4,6週末評定不良反應.結果:與治療前相比,研究組HAMD 及MOSPM 評分在第1週末即有顯著性降低(P<0.05).而對照組HAMD 及MOSPM 評分在第2週末纔有顯著性降低(P<0.05).在治療後的第6週末,研究組整體療效優于對照組(P<0.05).兩組抗疼痛臨床治療TESS評分無顯著差異.結論:閤併小劑量喹硫平治療軀體形式疼痛障礙與西酞普蘭繫統治療相比,療效肯定,起效快,安全性高,依從性好.
목적:탐토합병소제량규류평대구체형식동통장애적료효급안전성.방법:대81례구체형식동통장애적환자수궤분성연구조(41례)화대조조(40례),연구조급여서태보란합병소제량규류평계통치료,대조조급여서태보란계통치료,료정균위6주.입조환자분별우치료전、치료후1,2,4,6주말채용한밀이돈억욱량표(HAMD)、동통량표(MOSPM)평정료효,용치료시출현적증상량표(TESS)재치료후1,2,4,6주말평정불량반응.결과:여치료전상비,연구조HAMD 급MOSPM 평분재제1주말즉유현저성강저(P<0.05).이대조조HAMD 급MOSPM 평분재제2주말재유현저성강저(P<0.05).재치료후적제6주말,연구조정체료효우우대조조(P<0.05).량조항동통림상치료TESS평분무현저차이.결론:합병소제량규류평치료구체형식동통장애여서태보란계통치료상비,료효긍정,기효쾌,안전성고,의종성호.