交通医学
交通醫學
교통의학
MEDICAL JOURNAL OF COMMUNICATIONS
2013年
6期
641-642,644
,共3页
病态窦房结综合征%右室间隔部起搏%右室心尖部起搏%双腔永久起搏器%心功能
病態竇房結綜閤徵%右室間隔部起搏%右室心尖部起搏%雙腔永久起搏器%心功能
병태두방결종합정%우실간격부기박%우실심첨부기박%쌍강영구기박기%심공능
目的：观察右室心尖部（RVA）起搏与右室间隔部（RVS）起搏对病态窦房结综合征心功能影响。方法：入选住院植入双腔永久起搏器患者68例，随机分为右室心尖部（RSA）起搏组（36例）与右室间隔部（RVS）起搏组（32例），观察起搏参数、心功能指标的变化。结果：（1）RVA起搏与RVS起搏阈值、R波感知、阻抗两组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。（2）RVA组术后射血分数明显减少(P<0.05)、血清脑钠肽较术前增高，RVS组术后射血分数减少，但减少程度较RVA组小（P＜0.05）。（3）起搏器植入术后3个月，RVA起搏组与RVS起搏组心电图在QRS时程均较术前明显增宽，RVA起搏组较RVS起搏组增加更明显，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：与右室心尖部起搏比较，右室间隔部起搏对患者心功能影响较小。
目的：觀察右室心尖部（RVA）起搏與右室間隔部（RVS）起搏對病態竇房結綜閤徵心功能影響。方法：入選住院植入雙腔永久起搏器患者68例，隨機分為右室心尖部（RSA）起搏組（36例）與右室間隔部（RVS）起搏組（32例），觀察起搏參數、心功能指標的變化。結果：（1）RVA起搏與RVS起搏閾值、R波感知、阻抗兩組比較差異均無統計學意義（P>0.05）。（2）RVA組術後射血分數明顯減少(P<0.05)、血清腦鈉肽較術前增高，RVS組術後射血分數減少，但減少程度較RVA組小（P＜0.05）。（3）起搏器植入術後3箇月，RVA起搏組與RVS起搏組心電圖在QRS時程均較術前明顯增寬，RVA起搏組較RVS起搏組增加更明顯，兩組比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論：與右室心尖部起搏比較，右室間隔部起搏對患者心功能影響較小。
목적：관찰우실심첨부（RVA）기박여우실간격부（RVS）기박대병태두방결종합정심공능영향。방법：입선주원식입쌍강영구기박기환자68례，수궤분위우실심첨부（RSA）기박조（36례）여우실간격부（RVS）기박조（32례），관찰기박삼수、심공능지표적변화。결과：（1）RVA기박여RVS기박역치、R파감지、조항량조비교차이균무통계학의의（P>0.05）。（2）RVA조술후사혈분수명현감소(P<0.05)、혈청뇌납태교술전증고，RVS조술후사혈분수감소，단감소정도교RVA조소（P＜0.05）。（3）기박기식입술후3개월，RVA기박조여RVS기박조심전도재QRS시정균교술전명현증관，RVA기박조교RVS기박조증가경명현，량조비교차이유통계학의의（P<0.05）。결론：여우실심첨부기박비교，우실간격부기박대환자심공능영향교소。
